Prendre soin de ses vieux


Prendre soin des personnes âgées devient une réalité pour de plus en plus de personnes. Souvent, la frustration fait partie intégrante de cette tâche, surtout si la personne âgée est atteinte de la maladie d’Alzheimer ou de démence. La question est la suivante: comment gérez-vous une certaine frustration inévitable et maintenez-vous en équilibre tout en donnant à votre proche les soins dont il a besoin? La clé est de comprendre que vous ne pouvez pas changer la personne dont vous prenez soin – vous ne pouvez changer que la façon dont vous répondez à cette personne. C’est une question de contrôle. Une personne atteinte de démence peut sortir de la maison ou se comporter de manière erratique ou répéter continuellement les mêmes questions. Ces comportements peuvent être très irritants pour vous, si vous les laissez faire. Vous pouvez probablement faire très peu pour contrôler un tel comportement. Mais vous pouvez contrôler les vôtres. Lorsque vous sentez que vous perdez patience, ou que vous ressentez des symptômes physiques tels que des douleurs dans la poitrine ou un nœud dans l’estomac, il est temps de prendre note et de rechercher le calme. La respiration profonde est une excellente façon de faire une courte pause tout en restant en présence des personnes âgées. Si vous le pouvez, vous voudrez peut-être faire une courte promenade ou simplement vous déplacer dans une autre pièce où vous pourrez être seul pour recueillir vos idées. Essayez de méditer, de prier, d’évoquer des images paisibles ou d’écouter de la musique apaisante. Découvrez ce qui fonctionne le mieux pour vous afin que vous soyez prêt à jouer Bach sur votre lecteur MP3 si c’est ce qui vous aidera. Donnez-vous une pause Les soins ne sont pas faciles, en particulier lorsque la personne âgée est difficile, que ce soit à cause de la démence ou simplement de la nécrose chez le sujet âgé. La cause ne compte pas vraiment lorsque vous vous sentez fatigué. Ce qui compte, c’est de savoir comment maintenir votre bien-être. Commencez par savoir que se défendre ne doit pas être – et ne devrait pas être – en conflit avec les meilleurs intérêts de la personne pour laquelle vous vous occupez. Vous devez maintenir votre santé et votre santé mentale pour pouvoir bien vous soigner. Alors, comment tu le fais? Prenez un temps d’arrêt Si des amis et des membres de ma famille ont dit: «Comment puis-je aider? Vous avez besoin d’une pause pour donner des soins. Même si vous devez embaucher quelqu’un, faites-le dans la mesure de votre budget. Il est essentiel que vous vous échappiez de temps en temps. Lorsque vous retournez chez votre proche, vous vous engagez pleinement et vous vous sentez suffisamment en forme pour interagir avec force et compassion. Prenez soin de vous Manger un bon petit déjeuner. Passe une bonne nuit. Continuez votre programme d’exercices. Il est difficile de prendre du temps pour vous-même lorsque vous avez des tâches supplémentaires de prendre soin de quelqu’un d’autre. Mais rappelez-vous la dernière fois que vous étiez dans un avion et que vous avez appris comment vous comporter en cas d’urgence. Mettez d’abord votre masque à oxygène et placez ensuite le masque à oxygène sur votre personne dépendante. Assurez-vous d’être stable et en bonne condition physique et mentale. Vous ne pouvez pas espérer aider quelqu’un jusqu’à ce que vous preniez soin de vous pour la première fois. Trouvez l’aide dont vous avez besoin. Vous trouverez peut-être qu’un conseiller professionnel peut vous aider à traverser des moments difficiles avec votre proche aîné. Ou peut-être qu’un groupe de soutien ou un clergé peut vous aider à comprendre comment faire face à l’équanimité.



Apprendre à apprécier un vin


Ca m’est arrivé tellement de fois que j’ai cessé de compter. Je suis conviédans une soirée un peu classe et que je suis censé ramener la bibine. Sauf que je suis aussi à l’aise en matière de vin qu’une poule devant un ordinateur et du coup, j’ai beaucoup de mal à choisir. Je reste un temps infini chez le caviste à contempler toutes les bouteilles. Et finalement, je prends un bordeaux au pif qui reste dans mes moyens (c’est-à-dire, pas le bas du pavé mais pas un Pomerol non plus). Bref, pour résumer : beaucoup de bruit pour rien. Il y a peu, pourtant, j’ai décidé de pallier à cette lacune en suivant un cours d’oenologie à Lyon. Je ne savais pas vraiment à quoi m’attendre durant ces trois heures d’atelier. Je redoutais surtout d’être le seul néophyte et de me coltiner des snobs dotés d’un fin palais. Mais Dieu, dans sa grande miséricorde, a fait que ça ne s’est pas du tout passé comme ça. Notre groupe se composait d’hommes que des femmes de tous âges, et surtout de tous niveaux. Du coup, à aucun moment, je ne me suis jamais senti mal à l’aise. Le cours s’est également très détendu, bien plus que ce que j’imaginais. Le plus curieux, cependant, c’est ce que j’en ai gardé. Je suis allé à ce cours, afin d’apprendre quelques vins abordables. Mais en fin de compte, j’ai surtout appris à savourer véritablement le vin, et à distinguer les types de vin j’appréciais. Nous avons pu déguster sept vinsdifférents. Les goûts étaient très variés, et ca m’a permis de voir les goûts que j’aimais : quelles odeurs, quelles saveurs, quelle puissance, etc. Depuis, quand j’achète un vin, je ne m’intéresse moins à sa célébrité, mais sur des saveurs que je veux y trouver. J’apprécie le vin pour la première fois, en fait. Je vous mets un lien vers ce cours d’oenologie, si le foie vous en dit.:)



Qui gagnera la guerre Chine USA


Les propriétaires de fermes au cœur de l’Amérique et les propriétaires de téléphones cellulaires Huawei ont une excellente raison de s’inquiéter du conflit commercial qui persiste avec les fournisseurs chinois. Mais avez-vous considéré le reste d’entre nous? Les droits de douane de 25% sur plusieurs produits asiatiques importés, mis en vigueur par le directeur général Donald Trump peu après la fin des négociations commerciales, auront-ils un effet quelconque sur les citoyens américains? Le gouvernement s’arrange pour que l’institution financière la plus récente, York, ait calculé les chiffres et proposé une solution: il est calculé que cette guerre commerciale coûtera à chaque famille américaine 831 dollars par an. Comment atteignent-ils cette ligne de fond? En partie, en remarquant le déroulement des tarifs antérieurs de 10% imposés il y a un an. L’évaluation de la Fed de New York montre que ces tarifs ne permettent pas aux exportateurs chinois de réduire leurs prix par quelque moyen que ce soit. Tout simplement, les importateurs qui achètent des articles asiatiques paient toujours les mêmes coûts pour les articles qu’ils ont toujours, plus les droits de douane de 10%. Et ils ont également transféré ces dépenses plus élevées aux clients sous forme de meilleurs coûts. « Des recherches, y compris personnelles, ont révélé que les tarifs appliqués par les États-Unis en 2018 avaient eu des répercussions considérables sur les prix intérieurs des importations », a déclaré Mary Amiti, vice-présidente adjointe de la classe d’enquête et de statistique de la Fed de NY dans un article sur les résultats des nouveaux tarifs. Les experts fournis par New York attirent une variation essentielle entre les tarifs et les autres frais engendrés par les tarifs. Par exemple, leurs recherches montrent qu’après les 10% de droits de douane effectivement imposés en juillet 2018, les importateurs ont payé 3 milliards de dollars par mois en droits de douane, soit 36 ​​milliards de dollars au cours d’une saison complète. Mais ce n’était pas le seul prix, Amiti contribue des articles. Dans de nombreux cas, les importateurs qui envisagent de rester en dehors des droits de douane vont faire exactement ce que la direction de Trump a suggéré et convertir en fournisseurs de pays autres que les fournisseurs chinois. Mais il y a une raison pour laquelle d’innombrables importateurs achètent par le biais de l’Extrême-Orient – il est très bon pour générer des produits de qualité à des prix très bas. Le déplacement dans une autre région suggérera probablement qu’il faille payer beaucoup plus, mais pas autant que les tarifs. Amiti est confrontée à une situation difficile dans laquelle un importateur qui achetait des produits en provenance de Chine à 100 dollars chacun avant le tarif de 10% achète désormais les marchandises identiques du Vietnam à 109 dollars chacune. Pour la société (et également pour le client final), cela représente une économie financière de 1 $, ce qui est plus important que de continuer à acquérir de la Chine et de payer 110 $, tarif compris. Comme le note Amiti, pour votre économie américaine, il existe une différence significative entre dépenser 10 dollars en tarifs, qui entrent dans nos coffres à l’échelle nationale, et payer pratiquement le même total qu’une organisation dans un pays d’outre-mer. L’argent du tarif peut être utilisé, au minimum théoriquement, au profit des citoyens américains. Ce concept est devenu une réalité lorsque Trump a déclaré un paquet d’aide de 16 milliards de dollars destiné aux agriculteurs touchés par le conflit «acheter et vendre», une aide pouvant être financée au moyen d’un paiement au comptant.



Je me suis essayé au vol acrobatique


Samedi dernier, par une belle journée. Cela faisait déjà un bail que j’attendais ce jour. Car ce jour-là, je ne me préparais pas à nettoyer la voiture ou tondre la pelouse : cette fois, j’allais faire rien de moins qu’un baptême de voltige à Nancy ! A neuf heures du matin, je suis donc parti en famille en voiture pour rejoindre l’aéroclub local, où j’ai eu le plaisir de rencontrer Ben, un pilote aguerri (un ancien pilote de chasse) spécialisé dans la voltige. Deux autres personnes s’apprêtaient comme moi à vivre cette expérience insolite, et étaient tout comme moi venus accompagnés de leur famille. Autant vous dire que cela commençait à faire du monde, sur ce miniscule aéroclub Ben nous a invités à nous installer dans le hangar, avant de nous expliquer les règles de sécurité. Curieusement, les mômes donnaient l’impression d’écouter un conte de fée, émerveillés : l’idée que nous puissions nous crasher les fascinait. Puis nous avons tiré à la courte paille notre ordre de passage : par chance, j’étais le premier à passer (je ne sais pas pour vous, mais lorsque je stresse, je ne suis pas du genre à attendre : je préfère résoudre ça le plus tôt possible). Je suis donc allé enfiler ma combinaison de vol. Quand je suis allé sur le tarmac, l’appareil m’attendait, avec mon pilote déjà aux commandes. Ben a vérifié que mon micro était opérationnel, puis nous a fait rouler sur la piste jusqu’à son extrémité. Puis il a mis les gaz : le bruit était impressionnant, je comprendais mieux l’importance des casques pour communiquer une fois en vol ! Puis Ben m’a annoncé qu’on allait entamer le vol acrobatique. Et là, à partir du moment où on commencé, j’ai été envahi par un incroyable sentiment de plénitude. La sensation était tout bonnement incroyable ! Le paysage tournait dans tous les sens. Et ce n’était qu’un début, car nous avons enchaîné les figures sans discontinuer : vrilles, immelmann, looping… Au total, 20 minutes de pur bonheur. Je suis certes ressorti un peu malade de l’appareil (heureusement que le sac en papier était fourni au décollage), mais j’ai tout de même adoré ce baptême de voltige ! Pour en savoir plus, je vous recommande la lecture du site sur ce de voltige aérienne à Nancy qui est très bien élaboré sur ce sujet.



Une balade à Mourmansk


Ce rapport illustre la météo typique à Mourmansk, basée sur l’analyse statistique de rapports météorologiques horaires historiques et de reconstructions modélisées du 1 janvier 1980 au 31 décembre 2016. Température et point de rosée Il y a 2 stations météorologiques suffisamment proches pour contribuer à notre estimation de la température et du point de rosée à Mourmansk. Pour chaque station, les rapports sont corrigés pour prendre en compte la différence d’altitude entre cette station et Mourmansk, conformément à la norme International Standard Atmosphere , et la variation relative présente dans la réanalyse de la période satellite MERRA-2 entre les deux emplacements. La moyenne estimée à Mourmansk est calculée en tant que moyenne pondérée des contributions individuelles de chaque station, avec des poids proportionnels à l’inverse de la distance entre Mourmansk et une station donnée. Les stations contribuant à cette reconstruction sont : Murmansk Airport (93 %, 26 kilomètres, sud-ouest) et Kirkenes (7 %, 151 kilomètres, nord-ouest). Autres données Toutes les données relatives à la position du Soleil (par exemple le lever du soleil et le coucher du soleil) sont calculées à l’aide de formules astronomiques tirées du livre de Jean Meeus, Tables astronomiques du Soleil, de la Lune et des planètes . Toutes les autres données météorologiques, y compris la nébulosité, la précipitation, la vitesse et la direction du vent, et le flux solaire, proviennent de la MERRA-2 Modern-Era Retrospective Analysis de la NASA. Cette réanalyse combine une variété de mesures étendues dans un modèle météorologique mondial de pointe, pour reconstruire l’historique météorologique horaire du monde entier sur une grille de 50 kilomètres. Les données sur l’occupation des sols proviennent de la base de données mondiale SHARE sur la couverture des terres , publiée par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. Les données sur l’altitude proviennent de la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) , publiée par le Jet Propulsion Laboratory de la NASA. Les noms, les emplacements et les fuseaux horaires des lieux et de certains aéroports sont tirés de la base de données géographique GeoNames . Les fuseaux horaires pour les aéroports et les stations météorologiques sont fournis par AskGeo.com . Les informations sur ce site sont fournies telles quelles, sans garantie d’exactitude ou de pertinence quelconque. Les données météorologiques sont sujettes à des erreurs, des interruptions et d’autres problèmes. Nous n’assumons aucune responsabilité concernant toute décision prise sur la base du contenu présenté sur ce site. Nous attirons une attention particulière et prudente sur le fait que nous utilisons des reconstructions basées sur le modèle MERRA-2 pour un certain nombre de séries de données importantes. Bien que possédant d’énormes avantages en matière d’intégralité temporelle et spatiale, ces reconstructions : (1) sont basées sur des modèles informatisés qui peuvent contenir des erreurs, (2) sont grossièrement échantillonnées sur une grille de 50 km et ne peuvent donc pas représenter les variations locales de nombreux micro-climats, et (3) on des difficultés particulières avec la météo dans certaines régions côtières, en particulier les petites îles.



Trump, toujours ?


La plus grande différence entre l’élection de Trump en 2016 et la réélection de Trump en 2020 pourrait être l’irréversibilité. La politique sur les conditions météorologiques est devenue le cas évident. Pendant longtemps, même la plupart des personnes qui ont identifié la vérité sur le changement climatique ont pensé qu’il s’agissait d’une procédure lente qui ne nécessitait pas d’activité immédiate. Mais aujourd’hui, face à des conditions météorologiques extrêmes et à l’aggravation des prévisions cliniques, les dépenses de notre propre attente s’installent clairement, de même que les dangers qui y sont associés. Pour avoir une probabilité de maintenir le changement climatique énumérée au-dessous de 1,5 degré Celsius – objectif de l’accord sur le climat de Paris – le groupe d’experts intergouvernemental sur l’énergie solaire a déclaré que d’ici 2030, les polluants au dioxyde de carbone devront diminuer d’environ 45% par rapport à 2010. Plutôt que de diminuer, néanmoins, ils peuvent être en croissance. Dans sa première phrase, Trump a annoncé son intention de mettre un terme aux réformes météorologiques préexistantes, notamment en augmentant les normes de performance de l’essence et en limitant les émissions de polluants générées par les nouvelles centrales thermiques au charbon. Il s’est engagé à détourner les États-Unis du Paris Deal. Sa réélection retarderait la détermination du gouvernement fédéral en faveur de la décarbonisation jusqu’à la moitié des années 2020, bien que cela ait incité d’autres pays du monde à ne rien faire du tout en même temps. Et le changement qui est reporté devient plus difficile politiquement et économiquement. Selon le Global Carbon Project, si la décarbonisation avait commencé à l’échelle mondiale en 2000, une réduction des émissions d’environ 2% par an aurait été suffisante pour rester en dessous de 2 degrés Celsius de réchauffement. Maintenant, il faudra environ 5% chaque année. Si nous attendons une autre décennie, ce sera environ 9%. Dans les États, l’interruption économique et la résistance populaire qui résulteront certainement d’une transition aussi soudaine pourraient être plus importantes que ne le permettait notre méthode politique. De plus, personne n’a conscience du fait que dès que le monde entier se trouvera face à des choses irréversibles, par exemple la chute de la page des cubes de glace de l’Antarctique (côté ouest), qui risque probablement de nous condamner à une augmentation dévastatrice du niveau de la mer. Les élections de 2020 verront même si les États-Unis s’engagent sur une voie qui, tout en garantissant une autre forme de course mondiale radicale, une course aux armements accrue, s’accompagnera d’une probabilité plus élevée d’accidents nucléaires et de bataille nucléaire. La doctrine de Trump, « l’Amérique d’abord », les assauts contre les alliances des États-Unis et l’inconvénient unilatéral des traités de gestion des armes ont rendu la planète beaucoup plus risquée. Immédiatement après avoir retiré les Etats-Unis de l’accord nucléaire iranien (ce qui a gravement nui au statut américain d’allié et d’épouse négociatrice), Trump n’a pas protégé de la Corée du Nord à peu près tout ce qui s’approchait des termes de l’accord iranien, quittant Kim Jong Un. non seulement non contrôlée cependant avec une position mondiale accrue. De nombreux dirigeants du monde espèrent que la présidence de Trump sera un succès – il tombera en 2020 et son successeur rétablira les obligations de l’Amérique envers ses alliés ainsi qu’aux concepts de multilatéralisme et de non-prolifération. S’il est réélu, néanmoins, de nombreux pays préféreront peut-être s’attaquer aux outils nucléaires, en particulier ceux situés dans des régions qui ont eu recours aux garanties de stabilité américaines, comme le centre-est et le nord-est de l’Asie. La routine mondiale de non-prolifération que les États-Unis et d’autres pays ont préservée au cours des dernières années dans le but d’influencer les capacités non nucléaires de rester ainsi. Le fait que cette routine soit principalement devenue populaire peut être un hommage à une combinaison de méthodes, telle que You.S. responsabilités de protection bilatérales et centrées sur l’alliance envers les pays non-nucléaires, incitations et sanctions, et promesses par le biais du programme You.S. et la fédération de Russie – depuis les plus grandes capacités nucléaires du monde – à produire des réductions extraordinaires de leurs propres arsenaux. Dans la première phrase, Trump a commencé à saper la routine de non-prolifération et à démanteler les derniers traités de gestion des avant-bras entre Moscou et Washington. En octobre, il a annoncé comment les États-Unis se retireraient en vertu du Traité sur les forces nucléaires de type intermédiaire (INF) conclu en 1987 par Ronald Reagan et Mikhail Gorbatchev. Même si les violations russes de votre traité, rapportées par Trump, sont inexcusables, elles n’ont pas ménagé la peine de contraindre la fédération russe à se conformer aux exigences. En revanche, en détruisant le traité, elles ont permis à la fédération de Russie de ne plus être prise. Qui plus est, ils n’ont manifesté aucun intérêt à étendre New Commence, qui considère que, en 2011, les arsenaux nucléaires stratégiques de la fédération de Russie et de l’Amérique sont réduits au minimum. 2021 marquera la première année depuis 1972 sans qu’un accord juridiquement contraignant ait été mis en place pour contrôler et réduire les arsenaux les plus meurtriers jamais créés si le traité expirait.



Free fait partie de lui


En ce moment, la direction d’Orange et Bouygues télécom doit s’agiter dans tous les sens. En effet, Xavier Niel a signalé qu’il allait présenter une nouvelle offre Free qu’il présentera la semaine prochaine. Et d’après lui, « ne devrait pas plaire » à la concurrence. Evidemment, il faut garder la tête froide, et il pourrait s’agir d’une annonce mineure (on se souvient de l’annonce de la Freebox mini 4K il y a deux ans, alors que beaucoup espéraient que Free lance son propre smartphone), mais vu la propension de Niel à chambouler le secteur, je suis impatient d’en savoir plus sur ce nouveau service. Free a bien des défauts, mais il faut lui reconnaître ceci : la boîte de Xavier Niel a été une bouffée d’air frais, depuis son arrivée dans l’univers du mobile. Rappelez-vous, quand il a lancé son offre téléphonique, totalement inédite : un forfait pour une vingtaine d’euros ! Ca a été un sacré choc, car la concurrence présentait que des forfaits à près de 100 euros ! Je me souviens qu’avant, mon épouse en avait pour plus de 140 euros par mois de forfait téléphonique ! Xavier Niel n’y est pas allé en douceur, en déclarant que les autres opérateurs de prendre leurs clients pour des « pigeons ». Mais le mot me semble vraiment justifié, en l’occurrence. L’incroyable chute des tarifs suggérée par Free a démontré que les autres opérateurs s’entendaient pour gonfler leur prix de façon scandaleuse. C’est d’ailleurs pour ça que je suis resté chez Free. Il n’est pas forcément mieux qu’un autre, et la concurrence offre désormais des offres particulièrement tentantes. Mais je refuserais de revenir vers eux, quelle que soit leur offre. Certains de mes amis ne partagent pas mon point de vue : d’après eux eux, il faut juste opter pour la meilleure offre. Mais la simple idée de redonner de l’argent à des opérateurs qui nous ont floués me choque. Il faut se rendre compte des sommes incroyables dépensées inutilement, c’est vraiment troublant : cela représente un sacré pouvoir d’achat ! Et je ne suis pas près de les pardonner.



Le pilotage des A380


L’A380 de Qantas, qui s’est évanoui avec un atterrissage d’urgence à Singapour, aurait pu exploser dans le ciel, ont révélé des informations parues dans les médias. L’A380 volait de Singapour à Sydney. La flotte de Qantas est composée de 6 Airbus A380 et ces avions utilisent les moteurs Trent 900 de la célèbre marque londonienne Rolls Royce. Les enquêteurs ont révélé qu’il y avait une fuite d’huile et que celle-ci avait pris feu. L’huile en combustion chauffait les pièces métalliques et provoquait une explosion. Certains débris métalliques en suspension ont traversé des circuits hydrauliques et une ligne de commande du moteur de l’aile de l’avion. En conséquence, les pilotes n’étaient plus en mesure de contrôler la deuxième aile et environ 50% des volets de freins de l’aile endommagée les forçaient à atterrir d’urgence à un avion de Singapour, ont indiqué des sources. La situation aurait pu avoir un résultat beaucoup plus sinistre. Ne prenant aucune chance, Qantas a immobilisé sa flotte d’A380 et a mis à jour son horaire pour les vols internationaux. Il a été révélé que la compagnie aérienne pouvait prendre jusqu’à sept semaines avant de donner le feu vert aux A380 pour voler à nouveau. Selon des sources, les 6 A380 desservent 50 départs par semaine sur un total de 613. L’échouement des vols a été une déception majeure pour les voyageurs qui avaient réussi à obtenir des billets d’avion économiques pour se rendre à bord de l’A380 en réservant longtemps à l’avance. Les passagers peuvent le prendre facilement. Qantas exploite une immense flotte. Outre des A380, il compte 14 A330, 26 B747 et une trentaine d’autres avions. Tous ces éléments seront mis en service de manière à réduire au minimum les perturbations possibles des services internationaux réguliers et à réduire au minimum les inconvénients pour les passagers. Selon les rapports de Telegraph, la plupart des vols internationaux seraient exploités comme prévu et les vols intérieurs volaient déjà comme prévu. Qantas a déclaré que tant que les A380 ne reprendraient pas leurs services, les passagers seraient accueillis sur les autres vols de son vaste réseau international. Rolls Royce face à la musique Selon les médias, Rolls Royce, le fabricant des moteurs Trent 900, devra payer une somme astronomique à Airbus pour la panne moteur. Stefan Schaffrath, porte-parole d’Airbus, cité par le Mail Online, aurait déclaré: « Nous demanderons une compensation financière complète à Rolls-Royce pour tous les frais que nous aurons à supporter. Nous faisons des efforts supplémentaires pour maintenir notre flux de production et aider nos clients à maintenir leurs opérations. Pour cela, nous rechercherons une indemnisation complète ». Toutefois, Airbus a également précisé qu’elle demanderait une indemnisation supplémentaire dans la mesure où elle investit pour que ses compagnies aériennes clientes soient le moins perturbées possible. A lire sur le site de simulateur de vol.



De nouveaux financements


Outre le coût élevé des fonds, les sociétés NBFC peuvent également être confrontées à des obstacles en ce qui concerne ceux qui achètent leurs PC, en particulier les fonds communs de placement. De plus, au cours des deux dernières années, la part des NBFC dans l’ensemble des investissements en titres de créance de sociétés de fonds a presque doublé, passant de 1,2 milliard de roupies en mars 2016 (15% du total des investissements en titres de créance des fonds communs de placement) à 2,3 milliards de roupies en juillet 2018. (17%). « Alors que les titres de créance représentent 60% des actifs sous gestion ou en actifs sous gestion, les investissements dans des CP dans des fonds de dette ont doublé (ils sont actuellement de 33% à 33%). Les risques de retournement sont donc élevés, le tiers de la Les instruments de dette ont un profil d’échéance inférieur à un mois », indique le rapport de Jefferies de septembre 2018. Face à un risque de contagion, les fonds communs de placement peuvent éviter les PC NBFC car la pression des rachats pourrait aggraver leurs liquidités. Mais les experts estiment que la RBI pourrait intervenir pour fournir des liquidités directes afin de financer les maisons contre leur certificat de dépôt. Les banques aussi peuvent ne pas être en mesure de prêter progressivement aux NBFC, car de nombreuses banques se rapprochent de leur limite d’exposition au secteur. En outre, onze banques du secteur public sont régies par le cadre d’action pour une action corrective prompte (PCA) de la RBI et ne peuvent techniquement pas prêter. Il s’agit d’une préoccupation majeure alors que les NBFC s’intéressent aux emprunts bancaires lorsque les taux d’intérêt montent. « Si les banques et les fonds communs de placement refusent de prêter ou d’investir dans les NBFC, ces derniers pourraient être confrontés à de nouveaux problèmes. Beaucoup dépendrait des entrées de fonds dans la dette, de la croissance des dépôts et d’autres opportunités de prêt pour les banques. Nous pensons que les NBFC pourraient ne pas être totalement rejetées par ces entités, mais elles deviendront plus sélectives », explique Deepak Jasani, responsable de la recherche sur le commerce de détail chez HDFC Securities. Afin d’atténuer les problèmes de liquidités globaux, la RBI a récemment annoncé une opération d’open market de 36 000 crore Rs pour octobre. Le gouvernement a également réduit son objectif d’emprunt pour le deuxième semestre de 1999 de 70 000 crores et le SBI a annoncé qu’il triplerait le montant des prêts qu’il achète auprès des NBFC au environ 45 000 crore de roupies au cours de l’exercice 19. Coup de pinceau La cause fondamentale du problème est le manque de moyens pour financer des projets à long terme. Les actifs de longue gestation ne devraient pas être financés par les banques ou les NBFC car ils ne disposent pas de fonds à long terme, déclare R.V. Verma, ancien CMD du National Housing Board. « Le gouvernement doit créer un monastère d’institutions de financement infra existantes et chercher un moyen de déployer des fonds de retraite et de prévoyance. Alternativement, les banques et les NBFC peuvent cofinancer des projets à long terme. » Il ajoute que « la RBI, la Sebi et les autres autorités de surveillance doivent mettre en place une approche coordonnée au niveau de la réglementation et de la supervision. » Verma a suggéré un mécanisme de notation interne qui complète les notations des agences externes. « Les entreprises notées AAA peuvent facilement créer un effet de levier excessif. La RBI doit surveiller en permanence si les notes de crédit ont influencé les états financiers des NBFC, en particulier du côté de la responsabilité », a-t-il déclaré. Rajosik Banerjee, partenaire en gestion des risques financiers, KPMG, reflète l’idée selon laquelle certains NBFC négligent la diligence raisonnable lorsqu’ils cherchent plus d’affaires. « Les NBFC doivent exercer une surveillance accrue sur les processus de prêt avant et après sanction ».



Le nouveau congrès de Reims


Aujourd’hui, je vais revenir sur un discours que j’ai entendu avant-hier, à l’occasion d’un congrès à Reims. Au cours d’une discussion mouvementée, un confrère m’a sorti une énormité qui m’a particulièrement marqué : il a osé remettre en cause l’idée selon laquelle l’Europe a besoin de croissance économique. « Nous avons déjà plus qu’il ne faut » semblait être son raisonnement phare. Une idée d’autant plus atterrante que ce n’est pas la première fois que je l’entends. Les pays prospères ont apparemment un peu de mal à légitimer leur besoin de croître. L’obstination de l’Europe à conserver son expansion économique est même considérée par certains comme une cupidité. Une erreur pourtant immense, car les pays riches ont tout autant qu’avant besoin de croissance pour que leur société continue à progresser. Le choix du progrès social n’est pas moins essentiel pour un pays riche que pour un pays en développement. Il faut comprendre que sans croissance, la redistribution de la prospérité reste la même. La croissance de l’un est alors obligatoirement opérée au détriment de la richesse de l’autre. Le combat contre la pauvreté suscite par exemple une réduction des dépenses dans la recherche ; l’expansion de la protection sociale doit être financée par une diminution du budget alloué à la culture ; un nouvel aéroport détermine une majoration des impôts… Bref, sans croissance, nous éprouvons le caractère temporaire de notre prospérité. Une société privée de croissance est une société où des citoyens individuels, des bâtisseurs et des groupes de population se partagent des richesses en quantité limitée. Alors que lorsque la richesse d’un pays croît, elle est plus facile à partager. Comme on peut s’en douter, la classe moyenne sera davantage disposée à partager ses richesses si elle est assurée de continuer à progresser elle-même. Dans le cas contraire, une société stagnante sera non seulement plus fermée, mais sera vite tentée de refuser la redistribution et se détournera finalement de l’idéal démocratique. A l’inverse, les sociétés à l’économie florissante sont plus libérales et tendent davantage vers la démocratie et la justice. Si ce congrès à Reims m’a appris une chose, c’est que la plupart des français participant à ce débat n’avait pas conscience de ce besoin de croissance. Et ça, à mon sens, c’est assez consternant pour l’avenir. Plus d’information sur ce séminaire entreprise en Champagne en allant sur le site de l’organisateur.