B Loin

Commentaires fermés sur Comprendre le classement de Google | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Des moteurs alternatifs pour internet | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Développer son image de marque | In: Non classé | | #

Commentaires fermés sur Boit de l’eau! | In: Non classé | | #

Un rassemblement a eu lieu dans le centre de Londres, et c’était important. La duchesse de Sussex n’a pas pris part au sommet historique de Sandringham pour choisir les tâches à long terme qu’elle et le prince Harry se tailleront, a-t-il été révélé. Avant la crise de lundi, Meghan était «susceptible» de devenir personnellement active dans les conversations via un téléphone conventionnel du Canada, dans lequel elle est revenue jeudi après l’annonce du coup de bombe du couple, ces personnes devaient «prendre du recul» en tant que royals plus âgés. Néanmoins, il a été prouvé qu’elle et Harry avaient pris la décision qu’il n’était absolument pas vital pour elle de participer directement à l’atteinte, organisée par la princesse, et assistée du prince de Galles, du duc de Cambridge et de son copain génial, basé sur des aides. Une source a mentionné: « En fin de compte, les Sussex ont décidé qu’il n’était pas nécessaire que la duchesse s’inscrive. » La clarification cherche à mettre fin à toute spéculation que Meghan a été bloquée de votre conférence. Il y avait également, apparemment, des inquiétudes selon lesquelles toute conversation sur un téléphone portable serait susceptible d’être écoutée. On pensait que les aides étaient inquiètes à l’idée de son téléphone, de peur de savoir qui d’autre pourrait entendre cette discussion très privée avec les membres de la famille. Harry a donc été laissé combattre le cas du couple sans sa femme lors des conversations en table ronde, dirigées par le prince Charles, et c’était la première rencontre face à face de la famille royale des seniors parce que la crise a éclaté mercredi. Le palais de Buckingham n’a pas révélé exactement ce qui a été mentionné. Les seuls détails rendus publics jusqu’à présent sont que ce couple est dû au départ anticipé pour une période de transition, résidant en partie au Royaume-Uni et en partie au Canada, et qu’il est reconnu qu’ils ne seront probablement pas à temps plein membres actifs des nobles proches. La monarque de 93 ans lui a donné un avantage réticent, déclarant: «Bien que nous aurions souhaité que ceux-ci restent des membres actifs à temps plein de la famille royale, nous considérons et comprenons leur désir de rester une existence beaucoup plus indépendante en tant que famille tout en les restes ont apprécié une partie de notre famille. »Elle a également réitéré le désir du couple de ne pas dépendre de ressources publiques ouvertes. Cependant, jusqu’à présent, aucune indication n’a déjà été donnée sur la façon dont quelques-uns peuvent faire un revenu sans entraves des restrictions royales, comme c’est leur souhait. À l’heure actuelle, 5% de leurs coûts proviennent directement de la subvention souveraine, le système de financement par lequel leur État peut gérer la monarchie. Les contribuables achètent également une garantie et le coût des vacances reconnues à l’étranger. Le reste est pris en charge par le prince Charles grâce à ses revenus provenant du duché de Cornwall. La princesse a souligné qu’il restait des «questions complexes» à résoudre et qu’elle avait besoin d’une dernière sélection pour être réalisée dans les jours et les nuits qui arrivent. Boris Johnson a déclaré qu’il était «absolument confiant» que les proches du roi pourraient s’occuper de la crise. Il a informé la BBC Breakfast: «Ma vision à ce sujet est simple: je ne suis qu’un grand fan, semblable à la plupart de nos propres téléspectateurs, de la princesse ainsi que des membres de la famille royale comme un avantage fantastique pour notre région. «Je suis tout à fait à l’aise qu’ils vont taper ça. Mais ils prévoient de le trier beaucoup plus facilement sans aucun commentaire courant de personnalités politiques. »Le passage au Canada soulève des questions, sans réponse jusqu’à présent, sur le prix de la sécurité pour quelques-uns, susceptible de monter en flèche une fois que leur mode de vie s’étalera sur les deux Royaume-Uni et États-Unis. Actuellement, les responsables de l’application des lois de la ville assurent une sécurité armée 24h / 24. Le Canada est un royaume, avec toute la Reine comme esprit de statut, ouvrant la perspective aux contribuables canadiens d’avoir à pied. les frais de sécurité pendant que le couple est aux États-Unis. Lundi, le ministre canadien parfait, Justin Trudeau, a conseillé à Global Information Canada: «C’est une partie de la représentation qui devrait être obtenue et il y a des discussions en cours. « Nous ne sommes pas totalement sûrs de ce que seront les choix finaux, exactement quelles sont les dispositions et ce sont des choix en leur nom. Je crois que la plupart des Canadiens sont extrêmement favorables à l’obtention de la royauté dans cet article, mais à quoi cela ressemble et quel type de prix est impliqué, vous pouvez toujours trouver beaucoup de conversations à posséder. »On ne sait pas si le prince Charles, qui peut être réalisé pour financer le couple sur ses actifs privés ainsi que de son duché de Cornouailles ont confiance en, fournira à payer leurs frais de sécurité.

Commentaires fermés sur Angleterre: la famille royale explose | In: Non classé | | #

Si la proximité du scientifique (historiquement du «savant») et du politique n’est pas récente – que l’on pense à Sénèque et Néron ou à Voltaire et Frédéric II -, elle connaît aujourd’hui des temps difficiles. Les atermoiements de certains dirigeants autour du réchauffement climatique en ont fait la preuve. L’expertise scientifique est en perte de légitimité. La crise actuelle a tendance au contraire à remettre les scientifiques au premier plan.
Désemparés face à l’inconnu, nos dirigeants se sont entourés d’experts: Mme Merkel de la Léopoldina, M. Macron d’un conseil scientifique. Pourtant, en France, le rôle et la position de ce conseil n’ont pas été clairement posés. Résultat: on a entendu M. Delfraissy dire qu ‘«il faut que le confinement persiste plusieurs semaines» (France Inter, 8 avril), que si le confinement n’est pas respecté, «il sera prolongé». Que les séniors «resteront confinés plus longtemps», proposent dont il s’est excusé par la suite. Pourtant ce n’est pas à l’indicatif, ni à l’impératif qu’il devrait s’exprimer, mais tout au plus au conditionnel. Même l’emploi du subjonctif, suggérant l’injonction («il faut»), est plus qu’une faute de goût: c’est à la limite de l’abus d’autorité.
À l’inverse, sur se rappellera que M. Macron a appliqué, le 12 mars, avoir pris la décision de maintenir le premier tour des municipalités «avec l’autorisation du conseil scientifique». De quel droit un conseil scientifique pourrait-il censurer les décisions d’un président de la République? Le mélange des genres est très dangereux: il en va de la crédibilité de la parole scientifique, du sens même de nos représentants démocrates, et, dans le cas présent, de l’avenir du pays et des Français.
De l’autre côté du Rhin, la Léopoldine a aussi donné de la voix. Elle a par exemple préconisé que les théâtres et les stades restent fermés pendant 18 mois, provoquant une vague de réaction des milieux concernés. Pour autant, cela restait une préconisation. Mme Merkel, en dialogue avec les 16 ministres-présidents, a gardé la main sur la décision. Et le président fédéral, Frank-Walter Steinmeier, de rappeler, lors de son allocution pascale, les principes qui guident l’action politique: «Nous sommes une démocratie vivante, avec des citoyens conscients de leur responsabilité, nous écoutons les faits et les arguments , nous nous faisons confiance. »
Vers une «neutralité augmentée»?
La confiance est une entrée intéressante, voiture aujourd’hui, le crédit accordé par nos concitoyens à la parole scientifique est bien faible. Et pour cause: elle est diluée dans un flot d’informations, d’affirmations, de déclarations en tous genres. Au-delà des fausses nouvelles et autres rumeurs, la science est faite de controverses, qui permettent, dans la confrontation de différentes hypothèses et leur mise à l’épreuve méthodologique, de faire progresser la connaissance. Réservés aux experts, ces débats ne sont souvent pas bien compris quand ils entrent dans la sphère publique. Comme il n’est pas en capacité de juger, le citoyen se perd dans ce qu’il prend pour une cacophonie et fini par se faire lui-même sa propre opinion: d’un côté les «charlatans», de l’autre les «Bons» savants. Le débat récent sur la chloroquine l’a montré. Le Pr Raoult avait, au sein de la population, autant de détracteurs que de thuriféraires dans une polémique qui, de contradictoire, est devenu passionnelle.
On ne restaurera pas la confiance dans la science en prenant part à ces controverses. Sur la restauration en expliquant leurs natures, leurs légitimités et en distinguant clairement, dans la méthode, entre les temps de l’expertise et celui de la décision.
Pour ce faire, nous devons aussi repenser ce qui ment la science et la politique et, par ricochet, la société. Max Weber avait défini les termes avec son principe de «neutralité axiologique» (Le Savant et le politique, 1920), qui postule l’objectivité du jugement scientifique comme condition de sa validité. Un siècle plus tard, il faut adapter ce concept à une société dans laquelle le niveau d’expertise général a augmenté et dans laquelle prévaut un certain relativisme de l’information. Il faut aussi le nourrir de l’expérience avérée que la science, soit est expliquée et partagée, est accessible au citoyen et peut contribuer à la compréhension des décisions pertinentes du politique. Bref, il faut renouer en profondeur et à tous les niveaux le dialogue entre sciences et société, du citoyen au dirigeant, et reconnecter la science avec les citoyens, au travers de programmes de recherche participative et d’un apprentissage par et à la recherche dès le plus jeune âge. Tout en garantissant l’indépendance et l’autonomie de la science, sur devrait tendre vers une forme de «neutralité augmentée».
Déconstruire le mythe de la toute-puissance de la science
Au-delà des problèmes qu’elle soulève, la proximité constatée entre science et politique est révélatrice des pouvoirs que nous attribuons à la science. Axel Kahn, président de la Ligue nationale contre le cancer, parlait à juste titre de «toute la puissance de la science» (entretien DNA 23 avril). L’homme occidental du XXIe siècle se croit protégé de la nature et de ses aléas par une science qui réussit à comprendre au point de la dominer. Il se pense à ce point supérieur à elle qu’il n’accepte plus qu’un cataclysme pourrait le menacer, fût-il climatique ou biologique. Ou si elle le fait, c’est la faute à la science. Des morts dans une tempête? La faute aux météorologues. Une éruption trop violente? Mais qu’ont fait les sismologues? Résultat: la fatalité a disparu et, avec elle, le sentiment d’humilité de l’homme.
La toute-puissance de la science est un mythe. Et je le dis avec le plus grand respect pour les chercheurs que je m’y inclus. Car si l’on peut croire en un progrès de la science, il faut aussi en accepter les limites, en ce qu’elles sont source de découvertes à venir. La science ne peut pas agir seule; elle ne peut pas non plus tout résoudre. Ou voilà! On a beau dire aujourd’hui qu’en ayant soutenu plus massivement la recherche fondamentale, on aurait pu éviter la pandémie actuelle, je n’en reste que moyennement convaincu, car pour autant que la science progresse, elle n’éliminera jamais le risque. C’est ce risque aujourd’hui que nous devons apprendre à intégrer dans nos vies, plutôt que de vouloir l’ignorer ou le refouler. Car accepter le risque, c’est accepter la vie. S’en prémunir, c’est la refuser.
Vers une prise de conscience collective?
Beaucoup a vu aujourd’hui que l’irruption des chercheurs dans la sphère médiatique est une prise de conscience de l’utilité de la science. J’y vois au contraire une manière d’interpeller les scientifiques sur ce qu’ils vont pouvoir faire (rapidement) pour nous sortir de là, voire, plus insidieusement, sur ce qu’ils auraient dû faire pour qu’on n’en arrive pas là.
Le politique, qui est aujourd’hui tenu par la société pour responsable des événements sur lesquels il n’y a aucun contrôle, rejetant toujours plus la responsabilité sur ceux qui auraient pu anticiper ou prévoir. La pression sur la science et les chercheurs risque donc de croître encore, et leur autonomie, pourtant nécessaire, de s’étioler.
Ce dangereux «attelage de fortune» du scientifique et de la politique se fera au détriment de l’un comme de l’autre, et donc de la société.
«Science sans conscience n’est que ruine de l’âme», disait Rabelais. Ou la conscience n’incombe pas recherché; elle incombe aussi à la société et à ses dirigeants, dans le statut et la mission qu’ils assignent à la science.

Commentaires fermés sur Les politiques et la science | In: Non classé | | #

Si vous êtes persuadé par l’idée de camper mais que vous ne voulez pas faire face à l’incontournable grognement qui l’accompagne, les plus beaux hotels le glamping (ou le superbe camping en plein air) pourrait être le meilleur abandon. La partie attrait signifie les fonctions et les services dont vous pourriez normalement profiter si vous avez organisé une chambre d’hôtel ou même un bail de voyage. Cela comprend généralement, au minimum, une «tente» plus robuste (généralement un cadre de propriété drapé dans une toile), un lit approprié, un peu plus de meubles pour la maison, de l’électricité ainsi que des membres du personnel avec qui entrer en contact. Pour vous aider à localiser votre prochaine zone de glamping, U.S. Reports sélectionne un certain nombre de stations de glamping haut de gamme d’un océan à l’autre. Continuez à lire pour découvrir votre spot de glamping parfait. Il existe une poignée d’endroits en Californie qui offrent du haut de gamme dans une destination que vous auriez certainement à faire. À Large Sur, une région qui n’est peut-être facilement accessible que par une seule rue et qui ne vous offre pas constamment d’énergie électrique, les voyageurs découvriront un choix limité d’hébergements cinq étoiles, qui incluent des glampings. À Ventana Huge Sur, une station balnéaire d’Alila, le glamping est accessible dans un canyon de séquoia de 20 acres. Les tentes de camp de type Safari peuvent être fournies avec des matelas personnalisés, des draps de qualité supérieure et des points de vente potentiels, ainsi que des services pour profiter du plein air, par exemple des chaises Adirondack, des foyers d’élimination du bois et des tables de pique-nique. Vous pouvez également demander des add-ons allant des produits s’mores aux forfaits randonnée et pique-nique. Le mauvais côté? Les salles de bains et les bains sont simplement offerts dans un bain commun. Les prix de cet article commencent à 250 $ chaque nuit. Au début, les glampeurs peuvent choisir d’explorer l’organisation d’une tente avec Less than Canvas. L’entreprise exploite une variété de lieux de glamping à travers les États-Unis, y compris des spots dans et à proximité de Great Smoky Mountain tops Countrywide Playground, Zion National Park your car, the Huge Canyon, Yellowstone et Glacier Federal Park, entre autres parcs nationaux. Les tentes de camp de type safari fournissent aux voyageurs les genoux de luxe avec des matelas à grande échelle, des meubles de maison To the West Elm, des salles de bain en collection et le nettoyage quotidien de la maison. Les amis ont également droit à des s’mores en soirée. Le repas du matin et le souper peuvent être achetés en accessoire pour des actions de camp gratuites, telles que le yoga au coucher du soleil et le fitness. Le seul avertissement est que le matériel ci-dessous est offert de façon saisonnière (les heures changent selon l’emplacement). Les frais de nuit varient selon la région et l’heure, mais vous allez certainement débourser un minimum de 189 $ pour l’hébergement sur le site Internet de Moab, Utah. Asheville Glamping brille pour la pléthore de choix d’hébergement de vacances qu’il offre aux vacanciers. En plus des tentes de camping classiques, les glampers peuvent louer des cabanes dans les arbres, des dômes et des remorques plus anciennes. Asheville Glamping convient également à une sélection diversifiée de touristes; il existe en fait des dômes facilement disponibles qui dorment environ sept personnes et vantent des caractéristiques chaleureuses et conviviales pour les enfants, comme les glissades intérieures. Les installations varient selon la classification de l’hébergement de vacances, mais lorsque vous décidez de l’expérience pratique de la tente régulière, vous apprécierez l’entrée au refroidissement par air, un lit queen-size, un barbecue au propane dans la cour, un foyer, un jacuzzi dans la cour, des couettes chauffées pour cet hiver-là, et une salle de bains discutée ou exclusive avec un pot, un évier de cuisine et une baignoire. Quelle que soit la classe de chambre que vous choisissez, vous apprécierez sans aucun doute les vues spectaculaires sur les montagnes / collines d’Asheville. De plus, des pistes vers des paysages pittoresques sont disponibles à proximité. La catégorie d’espace standard ici commence à 135 $ chaque nuit.

Commentaires fermés sur Un mémorable week-end original en Glamping | In: Non classé | | #

La a un pouvoir de superstar. San Francisco a la culture du centre-ville. San Diego, Californie, la météo à ne pas manquer. Pourquoi Sacramento est-il l’argent de Ca? La justification remonte aux événements du Gold Hurry s’il avait été un foyer pour les creuseurs de métaux rares – de vrais mineurs, pas un autre type. Et même si ce n’est pas parsemé de célébrités ou du bord de mer, les sièges des autorités californiennes en matière de condition ont une bonne quantité de traditions. Pour cette raison, la création du Capitole, appelée à juste titre Capitol Park, voyage peut être le premier arrêt pour de nombreux invités. Et il y a beaucoup plus à explorer. La région de Midtown accueille des scènes de théâtre et de vie nocturne en plein essor que les clients modernes apprécieront. La vitesse du métal rare est peut-être terminée, mais Sacramento est toujours très bien situé. La capitale du Glowing State est enracinée dans le passé. Juste avant que les colons espagnols professent le territoire dans les années 1840, le département de Nisenan des peuples autochtones de Maidu en Amérique habitait la vallée de Sacramento. Avec la ruée vers l’or de Ca des années 1850, la région a connu la plus grande migration dans l’arrière-plan du pays. Aujourd’hui, le spot est considéré comme le plus rentable de vos destinations en Californie. Et il accueille également de nombreuses activités en plein air, 200 zones de loisirs ainsi que deux estuaires et rivières, et c’est même la « capitale de la ferme à la fourchette des États-Unis », proclamée personnellement, utilisant une fabrication de jardinage importante de raisins, poires, maïs et bétail. Quelle que soit votre curiosité, c’est un conseil fiable que Sacramento ne vous ennuiera pas. Un bon moment pour aller à Sacramento commence d’avril à juin ou septembre. au moyen de décembre. Sacramento remarque presque toutes ses foires en mai et juin, bien que le California Condition Honest ne soit arrivé dans la communauté qu’en juillet, lorsque la vallée centrale de Californie connaît généralement un chauffage intense. Les semaines plus chaudes entraînent également des sécheresses importantes à exceptionnelles dans la région. Vous trouverez beaucoup moins de monde et beaucoup plus de pluie en hiver. L’autre année civile reconnaît des conditions agréables avec des hauts dans les années 70, 80 et 90 avec une humidité plus faible. Sacramento est beaucoup moins cher que les régions côtières de Californie. Des lodges aux restaurants, vous serez étonné de voir à quel point il est possible d’étendre un $. Appelée probablement les villes les plus différentes et les plus intégrées des États-Unis, Sacramento est en fait un melting-pot de pays et d’horizons divers. La métropole réunit cinéma et disciplines esthétiques, musique et repas des civilisations du monde entier. Reflétant également leur riche histoire ancienne et culturelle, Sacramento compte un certain nombre d’événements et de festivités chaque année. Les célébrations annuelles, tout comme la célébration du cinéma oriental du Pacifique, le festival Aloha et la fête du dix-huitième rassemblent la métropole d’une manière que peuvent faire d’autres festivals de la région. Sacramento se targue d’être simplement « la capitale américaine de la ferme à l’assiette ». La région abrite environ 1,5 million d’acres de terres agricoles, dont jusqu’à 8 000 sont considérées comme «boutique», faisant de Cal le principal producteur agricole du pays. Avec une production importante de quartier, la région peut également abriter le plus grand «marché des agriculteurs qualifiés» contrôlé par le statut, ainsi que 40 à 50 marchés commerciaux plus compacts qui proposent des offres tout au long de l’année. Qu’est-ce que cela signifie exactement pour les voyageurs? Plusieurs des composants les plus frais et de la meilleure qualité se trouvent dans les épiceries et les restaurants locaux. La gamme de la ville se reflète dans l’assortiment de restaurants raciaux qui couvrent tout, des endroits à la mode aux restaurants à bas prix. Les visiteurs peuvent par exemple en saison des menus à prix fixe avec la caserne des pompiers ou peut-être la cuisine, qui sont tous constamment applaudis par les habitants. Goûtez aux plats asiatiques chez Mikuni ou achetez des plats français dans un restaurant au Café Rolle. Grâce à la forte chaleur estivale de Sacramento, les magasins de crème glacée comme Vic’s et Gunther’s peuvent également être appréciés des résidents.

Commentaires fermés sur Une balade à Sacramento | In: Non classé | | #

Après des générations de directives danoises, suédoises, allemandes et russes, l’Estonie a acquis son autonomie en 1918. Intégrée de force à l’URSS en 1940 – une motion jamais identifiée par les États-Unis et de nombreuses autres nations – elle a retrouvé sa liberté en 1991 en utilisant le effondrement de l’Union soviétique. Considérant que les toutes dernières troupes russes restantes en 1994, l’Estonie est devenue en mesure de commercialiser les liens monétaires et gouvernementaux avec la partie occidentale. Il est devenu membre à la fois de l’OTAN et de l’UE au début de l’année 2004, a officiellement rejoint l’OCDE fin 2010 et a mis l’euro en tant que monnaie étrangère établie le 1er janvier 2011. L’Estonie, membre de l’UE depuis 2004 et aussi la zone euro parce que 2011, présente une économie dépendante de l’industrie contemporaine et l’une des plus élevées pour chaque fourchette de revenu par habitant dans les principaux pays européens et également la zone baltique, mais son économie globale est fortement dépendante de l’industrie, la laissant vulnérable aux chocs extérieurs. Les gouvernements successifs de l’Estonie ont poursuivi une industrie gratuite, un objectif monétaire d’experts et des plans budgétaires audacieux qui ont abouti à des budgets financiers bien équilibrés ainsi qu’au pourcentage de la dette par rapport au PIB le plus abordable au sein de l’UE. L’économie bénéficie de solides industries de l’électronique et des télécommunications et de solides relations commerciales avec la Finlande, la Suède, l’Allemagne et la Fédération de Russie. L’évolution du PIB de 4,9% de l’économie en 2017 a été la plus rapide il y a une demi-douzaine d’années, laissant l’économie estonienne dans sa meilleure position en raison de la catastrophe financière survenue 10 ans plus tôt. Pour la première fois depuis de nombreuses années, l’efficience de la main-d’œuvre a été plus rapide que les dépenses de main-d’œuvre en 2017. La hausse des prix a également augmenté en 2017 pour atteindre 3,5%, ainsi que la hausse des prix mondiaux des denrées alimentaires, qui constituent une part importante des apports estoniens. L’Estonie est poussée par une pénurie de main-d’œuvre, tout aussi compétente et non qualifiée, même si le gouvernement fédéral a modifié sa loi sur l’immigration pour permettre une sélection beaucoup plus facile des employés étrangers très qualifiés et une progression des revenus qui dépasse les gains d’efficacité. Le gouvernement américain poursuit en outre des initiatives pour stimuler le développement de la productivité en mettant l’accent sur les innovations qui mettent l’accent sur les start-ups technologiques et le commerce électronique. Contrairement à d’autres pays d’Europe, l’Estonie compte un pourcentage élevé de naissances à l’étranger de résidents et de leurs enfants. Seuls les deux tiers environ de la population sont des Estoniens de souche. Les Russes sont la minorité la plus importante, comprenant environ un quart des citoyens. Parmi les autres minorités culturelles, on compte les Ukrainiens, les Biélorusses et les Finlandais. Il existe des distinctions nationales linguistiques et sociales parmi les Estoniens culturels; en particulier, les individus Seto du sud-est de l’Estonie parlent un dialecte unique de l’estonien et ils font partie d’une tradition spirituelle orthodoxe orientale, tandis que les insulaires de l’archipel de Muhu à l’intérieur de l’ouest ont également leur propre dialecte et discutent de plusieurs affinités sociales en utilisant les gens de Scandinavie.

Commentaires fermés sur 7ème forum stratégique de Tallinn | In: Non classé | | #

La start-up d’avions furtifs Celera est entrée dans la lumière en utilisant son nouvel «avion à balle». Au cours des dernières années, nous avons remarqué des rumeurs selon lesquelles un avion impressionnant et productif aurait une apparence de dirigeable non conventionnelle avec un générateur de poussoir. À première vue, cela ressemble un peu à un style motivé par Burt Rutan, un peu comme un vaisseau Beechcraft en excès de graisse. Sa productivité revendiquée pourrait bien conduire à une révolution. Depuis des générations, l’industrie du voyage privé a été segmentée en deux équipes. Les vacances en jet personnel peuvent être le site Web d’oligarques, de célébrités ainsi que de l’unique. Les petits avions personnels étaient beaucoup plus un mélange de passionnés et de propriétaires de petites entreprises qui étaient essentiels pour se rendre dans des endroits inscrits à l’ordre du jour et des endroits où les compagnies aériennes ne pouvaient pas répondre. Soit vous avez pris un vol à un prix abordable, soit vous avez amassé de grosses sommes d’argent pour obtenir un vol exclusif. Il n’y avait pas beaucoup de terrain au milieu. L’avion «Bullet» d’Otto Aviation pourrait changer la donne. En planifiant un avion qui maximise la circulation laminaire (pas seulement dans les ailes mais dans l’avion complet), l’avion est capable d’atteindre une productivité dont la majorité des ingénieurs techniques ne feraient que rêver. Selon Otto Aviation, leur avion de démonstration Celera 500L peut voler à des tarifs proches des professionnels avec une consommation d’énergie 8 fois inférieure et une charge de fonctionnement diminuée de 5 à 7 fois par rapport à un jet mesuré de manière comparable. L’avion peut voler à environ 4500 nm en même temps. Ce tableau l’entrerait à partir du même stade approximatif qu’un Boeing 737 MAX ou A321NEO. Otto Aviation indique sur son site comment le coût de travail par heure est d’environ 328 $. Ces gains d’efficacité signifient qu’on pourrait réussir à embaucher un 500L avec jusqu’à 6 voyageurs pour approximativement la même dépense qu’une solution commerciale. Cela pourrait changer la donne. Aucun expert en avion ne conçoit un avion à forte traction. La traînée entraîne des inefficacités et un prix supplémentaire. Le parfait derrière l’avion Celera 500L d’Otto Aviation est généralement de réduire la traction en gardant le flux d’air laminaire ou élégant au-dessus du corps de l’avion dans la mesure optimale possible. Pour cette raison, les moteurs sont à l’arrière de l’avion et en partie pourquoi vous trouverez beaucoup moins de fenêtres Microsoft. La carrosserie élégante donne précisément ce que le constructeur déclare comme un avion 59% plus efficace qu’un avion à l’échelle similaire. Le taux de glisse est de 22: 1! Ce qui est meilleur en portée avec un planeur inefficace qu’un jet d’organisation. Si les vantards d’Otto sont exacts, ils peuvent dire que le Celera 500L peut voyager à des vitesses allant jusqu’à 460 mph environ la même chose qu’un générateur V12 Red A03 de 550 ch qui sirote du carburant à environ 18-25 miles par gallon en croisière de vacances avec des chaises pour 6 avec une grande cabine de 6 pieds. Cela peut être révolutionnaire. Le passage à un petit avion beaucoup plus agile continue pendant un certain temps. Otto Aviation est peut-être la prochaine étape. Au cours des années 1970, l’engouement était pour les grands avions intercontinentaux, tout comme les Boeing 747, Fouga Magister Beauvais DC-10 et L1011. L’idée était que les cieux et les terminaux de l’aéroport seraient tellement peuplés que des avions de plus grande taille seraient nécessaires pour transporter les voyageurs vers les grands hubs exactement où ils pourraient ensuite se connecter avec des spots de plus petite taille. Pour les 40 prochaines années, cette théorie s’est largement organisée. Des jets encore plus modernes et de meilleure qualité, tout comme les Airbus A330, Boeing 777 et Boeing 747-400, sont devenus rentables en desservant d’énormes hubs. Au début des années 2000, certaines fissures dans cette hypothèse ont commencé à apparaître. Le Boeing 757 a proposé à la société transatlantique de connecter des marchés de plus petite taille. Le succès de cet approvisionnement ainsi que la variété en développement des membres de la famille A321 et Boeing 737NG ont ouvert la porte à davantage d’assistance au positionnement. Ces jets à une allée pourraient désormais voler transcontinentale et de votre côte ouest des États-Unis à Hawaï avec très peu de problèmes. Puis est arrivé le Boeing 787 (ainsi que l’A350) qui a débloqué les voyages intercontinentaux entre les marchés de taille moyenne.

Commentaires fermés sur Cet avion qui va bouleverser l’aérien | In: Non classé | | #