Des nouveaux modèles de croissance


De nombreuses critiques ont été formulées à l’égard de la dépendance générale à l’égard du PIB comme indicateur de croissance et de développement. Un brin de critique porte sur l’incapacité du PIB à saisir le bien-être subjectif ou le bonheur d’une population. Cette colonne examine les nouveaux modèles de croissance, en accordant une attention particulière au Bhoutan, qui poursuit le bonheur national brut, plutôt que le PIB, depuis les années 1970. Il trouve des preuves du paradoxe d’Easterlin au Bhoutan et tire des enseignements pour les modèles de croissance macroéconomique. Le Premier ministre néo-zélandais, Jacinda Arden, a récemment proposé l’idée d’un «  budget de bien-être  » pour le pays et a suggéré que le bien-être soit intégré à leur programme de croissance (Arden 2019). Dans la même veine, William Nordhaus a intégré le changement climatique dans les modèles de croissance traditionnels, efforts pour lesquels il a reçu le prix Nobel en économie (Gillingham 2018). Dans un article célèbre, Easterlin (1974, révisé en 1995) a demandé si l’augmentation des revenus de tous augmenterait le bonheur de tous? ». Cette question a été soulevée à la suite de l’observation selon laquelle les niveaux de bonheur déclarés sont restés stables à long terme dans les pays qui avaient connu des taux élevés de croissance du revenu réel. Cette anomalie a ensuite été surnommée le paradoxe d’Easterlin. Dans quelle mesure est-ce pertinent à notre époque? Le tableau suivant fournit quelques indices intéressants. Tableau 1 Classement du bonheur mondial Source: Helliwell et al. (2018) Dans le tableau 1, les classements du bonheur mondial pour différentes années sont comparés à leurs résultats respectifs en termes de PIB réel par habitant. Selon le paradoxe d’Easterlin (ceteris paribus), la variation des scores mondiaux de bonheur ne devrait pas être proportionnelle à la variation du PIB réel par habitant (différence d’une année sur l’autre) au cours d’une année donnée. Si tel est le cas, alors le pays avec le revenu par habitant le plus élevé ne sera pas nécessairement celui qui a le plus de bonheur. Comme on peut le constater dans le tableau, des pays comme l’Islande, la Suisse et l’Australie semblent conformes au paradoxe d’Easterlin. Le Bhoutan semble suivre une tendance similaire. Fait intéressant, les États-Unis semblent suivre le paradoxe d’Easterlin. Cela a été largement attribué à la réduction du capital social américain et au fait que… certains déterminants non liés au revenu du bonheur américain s’aggravent parallèlement à la hausse du revenu par habitant américain, annulant ainsi les gains de bien-être subjectifs qui se produiraient normalement avec la croissance économique »(Helliwell 2018). En tant que tel, il est tout à fait évident qu’il existe un écart à un certain niveau entre la relation proportionnelle positive perçue entre la notion de revenu (intrant) et de bonheur (résultat). Non seulement cela introduit la nécessité de regarder au-delà des niveaux de revenu, mais cela réaffirme également la nécessité de considérer d’autres mesures du bien-être, comme le bonheur, comme mesures clés des résultats de la croissance. Comment combler cet écart? Plus important encore, comment ces éléments peuvent-ils être intégrés de manière systématique dans l’écosystème de l’élaboration des politiques, plutôt que d’être simplement des proclamations fondées sur un fondement moral plus élevé? Dans un nouveau document de travail, mon co-auteur et moi-même explorons l’indice du bonheur national brut (GNH) du Bhoutan et son impact sur les macro-indicateurs (Balasubramanian et Cahsin 2019). L’article examine la corrélation et la causalité opérant entre le GNH et le PIB, la pertinence du paradoxe d’Easterlin et les leçons plus générales que les pays peuvent tirer de cet exercice. L’idée de GNH a été proposée pour la première fois par le roi bhoutanais dans les années 1970 (gouvernement du Bhoutan 2015), dans le but de préserver l’environnement et de souligner l’importance du bonheur et du bien-être collectif dans la vie du peuple bhoutanais. Cette notion est suivie de façon continue au Bhoutan depuis près de 40 ans. L’élaboration des politiques au Bhoutan n’est pas dictée par le PIB, mais par le GNH et les paramètres qui l’entourent. L’outil d’index GNH du Bhoutan est un conglomérat de plus de 50 indicateurs englobant quatre piliers: développement social durable et équitable, préservation et promotion de la culture, conservation de l’environnement et bonne gouvernance (voir tableau 2) (Columbia University 2016). Tableau 2 Les piliers de l’indice GNH du Bhoutan Source: Centre d’études du Bhoutan; Université Columbia (2016). La Commission GNH (GNHC) sert d’organisme central qui utilise l’outil GNH pour évaluer les projets et assurer l’inclusion transparente de GNH à tous les niveaux de gouvernance au Bhoutan – des dzongkhags (districts administratifs et judiciaires), et des gewogs (blocs résidentiels), aux délibérations du Cabinet. Dans un sens pratique, il est presque impossible pour tout projet de développement à grande échelle au Bhoutan de passer sans l’évaluation de GNHC à l’aide de l’outil GNH. De plus, le GNHC et le gouvernement du Bhoutan mènent une série d’enquêtes GNH à intervalles périodiques, qui aident à mesurer les niveaux de bonheur parmi la population, et les leçons de ces enquêtes sont utilisées dans la gouvernance et dans l’administration du GNHC. Une analyse de l’évolution du GNH et de la croissance macroéconomique correspondante sur une période plus longue suggère une corrélation positive entre les deux – indiquant que l’introduction d’indicateurs GNH a en fait augmenté parallèlement à la croissance macroéconomique. Plutôt que d’avoir un effet dissuasif, les deux notions semblent s’être rapprochées. Bien que la causalité ne puisse pas être établie avec les données existantes, l’introduction de GNH n’a clairement pas empêché la croissance économique. Le GNH est-il un modèle parfait pour le reste du monde? Bien sûr que non. Le Bhoutan est un pays beaucoup plus petit que la plupart des autres pays en développement et son économie est beaucoup moins complexe que de nombreux autres pays. De plus, une négation totale du PIB en tant que mesure de la croissance va trop loin vers l’autre extrémité du spectre. Le GNH peut-il servir d’outil complémentaire aux mesures actuelles du PIB dans les grands pays? La réponse semble être un oui retentissant. Il existe trois façons d’intégrer le concept de GNH dans l’élaboration des politiques: La première façon serait d’introduire un concept similaire à ce que le Premier ministre Arden a proposé – un budget de bien-être qui s’appuie sur un système scientifique qui mesure des indicateurs de bien-être similaires à GNH, qui est utilisé pour guider la politique. Une deuxième façon pourrait être d’utiliser un indice de bonheur dans chaque ministère au sein du gouvernement comme outil primordial pour l’élaboration des politiques. En substance, cela pourrait servir d’outil nécessaire mais non intrusif pour garantir que les politiques des différents ministères sont conformes aux paramètres de bonheur plus larges du pays. Telle est la pratique actuelle au Bhoutan. Une approche ascendante présente une troisième option, où une énorme campagne de sensibilisation est créée parmi les gens sur la nécessité de politiques de bonheur. Un exemple qui me vient à l’esprit est l’initiative indienne Swaach Bharat pour promouvoir la propreté et l’assainissement à travers le pays à grande échelle. Cette initiative a permis à l’assainissement rural d’augmenter à près de 90% (gouvernement de l’Inde 2019) en 2018 contre 35% en 2014. De telles initiatives pourraient inciter les gens à exiger de telles mesures dans l’élaboration des politiques et en faire une partie intégrante de la gouvernance au niveau local. . L’importance des mesures du bien-être dans les nouveaux modèles de croissance ne peut pas être surestimée. Si nous voulons vraiment affecter les résultats que les gens recherchent, il est important de regarder au-delà du PIB et des niveaux de revenu, et d’incorporer des mesures de bien-être telles que le GNH dans l’élaboration des politiques et la gouvernance à tous les niveaux. Note de l’auteur: Toutes les opinions mentionnées ici sont des opinions personnelles de l’auteur et ne reflètent pas les vues de l’IFC ou de toute autre organisation. Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond. Ah, le Bhoutan – un pays qui me fascine depuis que j’ai eu des cours universitaires dans les années 80 de l’un des premiers économistes à avoir travaillé sur cet indice (il a insisté pour interrompre ses cours de statistiques avec des photos de son séjour là-bas). Il semble y avoir une acceptation culturelle au Bhoutan d’une faible croissance / développement comme un avantage pour un plus grand contentement – j’ai visité une vallée isolée qui venait juste d’être connectée au réseau électrique – aucune ligne électrique n’était visible parce que les habitants avaient insisté – à grands frais – que toutes les lignes soient souterraines car ils craignaient de nuire aux oiseaux migrateurs. Cela dit, c’est aussi une société profondément conservatrice à bien des égards – il était trop évident que pour les jeunes Bhoutanais, il est très frustrant de vivre dans un pays où tout est si rigide et strict. Pour toutes ses attractions, Thumphu n’est pas exactement une zone de fête. Mais vous devez aimer un pays où, lorsque vous demandez quel type de bière ils vendent, la réponse est «deux types – forte ou faible». Et oui, c’est exactement ce qu’ils ont (aucune marque étrangère autorisée). William Beyer Susan l’autre PlutoniumKun diptherio Est-ce juste moi ou le tableau de classement du bonheur ne fait-il pas un bon argument pour tout ce que fait le Bhoutan? Ils ont un classement de bonheur inférieur à nous même ici aux États-Unis! (Tout ce que je sais du Bhoutan vient des Népalais, qui ont été expulsés de force du Bhoutan pour avoir refusé d’abandonner leur culture traditionnelle et de reprendre celle du Bhoutan – dans le cadre du pilier Préservation et promotion de la culture « , peut-être? – donc je ne suis pas surtout vendu sur ce truc GNH… d’autant plus que les créateurs semblent le faire pire que les pays qui ne prétendent même pas se soucier du bonheur de leurs citoyens.) Le bonheur n’est pas ce que nous devrions viser. Cette mentalité, je crois, est une extension de l’ancien sophisme utilitaire selon lequel la seule véritable motivation des gens est de rechercher le plaisir et d’éviter la douleur. Je ne suis pas particulièrement inquiet si les gens sont heureux ou non, car je connais beaucoup de riches misérables (comment pensez-vous que Deepak Chopra reste en affaires?) Et beaucoup de pauvres pauvres. Le bonheur est un état d’esprit et l’amélioration des états d’esprit est quelque chose qui se fait le plus utilement au niveau individuel. Ce qui m’intéresse, c’est de créer un environnement dans lequel les états d’esprit positifs ne sont pas entravés par des problèmes matériels qui pourraient être résolus par l’action politique. Mais se concentrer sur le bonheur passe à côté. Si ce que nous voulions était une population heureuse, nous pourrions simplement mettre tout le monde en place avec un approvisionnement à vie d’héroïne et de bingo! nous nous sommes procurés le pays le plus heureux evah. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un accès universel aux soins de santé gratuits, à l’éducation, au logement, aux vêtements, à la nourriture et à la compagnie. Nous comprenons ces choses et nous pouvons nous demander si les gens sont heureux plus tard. Quelque chose me dit que nous obtiendrons de meilleurs scores après avoir pris soin des conditions matérielles et des besoins auxquels les gens sont confrontés. Nous devons nous concentrer sur la création d’une société dans laquelle les besoins fondamentaux sont satisfaits pour tous, donnant ainsi à chacun la meilleure chance d’être heureux ou satisfait – ou du moins misérable pour des raisons autres que le manque de nécessités de base – et non de maximiser un nombre arbitraire, que ce soit le PIB ou le PNB. C’est mes trop odeurs. Gauche dans le Wisconsin Carlito Riego Je suis entièrement d’accord avec votre point de vue selon lequel les besoins fondamentaux doivent être satisfaits avant même d’essayer de mesurer le «bonheur», car ce concept est plus difficile à mesurer de manière significative (bien que l’article décrive des moyens de le mesurer). En se concentrant sur la satisfaction des besoins fondamentaux des citoyens, l’État libérerait sa population des soucis (médical, éducatif…) et ferait ainsi mécaniquement «le bonheur», si un tel mécanisme existait. Un point que j’ai noté en regardant certains documentaires sur les Occidentaux se rendant dans des endroits reculés pour voir comment ils vivent en «  harmonie avec la nature et avec leurs propres sociétés  »: il y a probablement une tendance à regarder les sociétés «  traditionnelles  » avec une certaine envie (aspirant à un «  temps plus simple  ») tout en ignorant complètement des aspects tels que la place des femmes dans les sociétés, les querelles tribales, les difficultés du travail manuel, etc. Vous ne savez pas comment les gens aimeraient retourner dans les années 1920 ou même les années 1800 du monde occidental? PlutoniumKum soulève également cet aspect («les jeunes Bhoutanais sont très frustrés de vivre dans un pays où tout est si rigide et strict»). L’utilisation régulière des outils de l’ère numérique (Youtube, Facebook et autres applications pour les personnes plus jeunes que moi ou plus connectées – Snapp, Instagram) rend difficile de ne pas devenir envieux ou du moins non sécurisé. Je roule donc toujours des yeux lorsque des milliardaires prétendent aider les «pauvres» à accéder à Internet au lieu de subvenir à leurs besoins de base (eau potable / nourriture / abri). Même si Internet est un outil fantastique qui peut réellement soutenir le développement économique, il comporte également de nombreux risques (c’est-à-dire: les utilisations de Facebook au Myanmar ou de Whatsapp au Brésil pour propager de fausses nouvelles) qui pourraient surpondérer ses aspects positifs. gordon De la poste: l’outil d’index GNH du Bhoutan est un conglomérat de plus de 50 indicateurs… ». C’est le problème avec les indicateurs de progrès hors PIB »- ce n’est pas qu’ils sont difficiles à rattraper, c’est qu’ils sont trop faciles. N’importe qui peut concocter un indicateur plausible avec un tableur et accéder aux tableaux de données économiques et sociales de l’ONU et / ou de la CIA. Alors je suppose que vous aurez besoin d’un indicateur de la qualité des indicateurs concurrents! Il est intéressant de voir comment l’intérêt pour ces indicateurs est passé des pays «sous-développés» aux pays très développés au cours des trente ou quarante dernières années. À l’époque où j’avais la vingtaine, personne ne se souciait des indicateurs de bonheur ou des indicateurs de progrès pour les pays du Premier Monde. Nous venons de regarder le PIB croître chaque année et nous nous sommes demandé quelle sorte de nouvelle voiture acheter. Je suppose qu’une combinaison de l’inégalité croissante, de plusieurs récessions traumatisantes (elles ne sont pas indépendantes), du changement climatique et des populations en montgolfière ont quelque chose à voir avec cela, mais peut-être qu’un modèle très imparfait de la façon dont les gouvernements et les sociétés fonctionnent réellement a quelque chose à voir ça aussi. Je ne me souviens pas d’une époque où les descriptions des manuels scolaires sur la façon dont les choses diffèrent autant de l’observation réelle du monde tel qu’il est. Le monde des manuels semble désormais être un pays imaginaire éloigné. Quoi qu’il en soit, je ne doute pas que les habitants du tiers-monde plus âgé »(ceux qui ont de quoi manger, de toute façon) profitent d’un moment de schadenfreude. En ce qui concerne les États-Unis, je l’appelle la vengeance de Zapata ». Unna – Friedrich Nietzsche, Crépuscule des idoles Je ne pouvais pas m’en empêcher…. Talonneuse de Hayek Dans un pays insulaire de deux habitants, l’un gagnant 1 million de dollars et l’autre gagnant 1 dollar, les deux gagnent en moyenne 500 000,50 dollars. La baisse anecdotique du bonheur dans l’Anglosphère pourrait-elle être due au déclin du revenu / de la richesse? Juste curieux. Larry Motuz Les marchés sont façonnés par deux principes: 1) ce qui est produit :: ce que les marchés apportent en termes de biens et services :: est produit «à but lucratif» ou du moins dans l’espoir de pouvoir réaliser un profit; et 2) ce que les marchés apportent est apporté à ceux qui sont prêts et capables de payer; à savoir les consommateurs dans des marchés particuliers. Il n’y a aucune raison de croire que les marchés offrant aux consommateurs un profit s’ajoutent nécessairement au bien-être réalisé, mesuré objectivement ou subjectivement, de chacun. En effet, ce n’est pas de cela qu’il s’agit, et ce n’est jamais de cela qu’il s’agit. Il s’agit entre autres d’un argument en faveur de la production non marchande de biens et de services dont la «  valeur  » pour les êtres humains est indéfinie: non pas les valeurs monétaires définies intrinsèques à la production marchande, à l’achat ou à la vente, mais basées sur l’approvisionnement de quels marchés peuvent ne pas produire ou fournir mais vaut néanmoins la peine de fournir sur une base égalitaire en raison de valeurs humaines et naturelles autres que simplement monétaires. Oregoncharles Je pense que la corrélation entre GNP et GNH dépendrait de l’endroit où vous vous trouvez dans la hiérarchie de Maslow. Si les besoins de subsistance ne sont pas satisfaits, y répondre en produisant plus aura un grand effet sur le bien-être – le bonheur, si vous voulez. OTOH, une fois que tout le monde en a assez, en ajouter plus a peu d’effet sur le bien-être. C’est un cliché qu’être encore plus riche ne vous rend pas plus heureux – au contraire, cela augmente simplement la contrainte d’en avoir plus. Et les inégalités croissantes aggravent tout le monde – les pauvres encore plus, bien sûr. L’article n’est qu’un petit échantillon d’un corpus de littérature sur la recherche de meilleures mesures que le PIB. D’une part, cela inclut une activité économique indésirable – une population plus malade augmentera le PIB. Et il ne mesure pas les coûts, comme la baisse des ressources. De plus, cela fait partie du culte de la croissance; si nous approchons des limites, une croissance accrue nous aggrave; si nous ne le ressentons pas immédiatement, nous le ferons. TG Pourquoi oui bien sûr. Écrasons les travailleurs dans la boue, abaissons leur niveau de vie physique au IXe siècle et exigeons qu’ils soient heureux parce qu’ils cultivent la paix intérieure. Bien sûr, les super-riches qui poussent cette philosophie dégoûtante ne seraient jamais d’accord avec un tel accord. Parce qu’être forcé de trouver le «bonheur spirituel» au milieu de la pauvreté écrasante ne l’est que pour les petites gens.



La prudence de Machiavel


Machiavel s’est d’abord fait connaître en tant que jeune diplomate florentin. Il a obtenu sa place à la tête de la prochaine chancellerie de la république en 1498, à l’âge de 29 ans. Actuellement, il était personnalisé à Florence pour que les personnes occupant des postes gouvernementaux aient une solide formation en sciences humaines. Machiavel ne faisait pas exception; son père, lui-même un érudit passionné, avait assuré que le jeune Niccolò était formé aux meilleures pratiques de l’humanisme de la Renaissance. Le temps que Machiavel a passé en tant que diplomate était essentiel au développement de sa croyance. En particulier, ses idées sur une gestion réussie ont été ancrées dans une compréhension de première main des faiblesses et des forces d’un certain nombre de personnalités politiques importantes de son époque. Certes, dans le cadre de sa fonction la plus célèbre, le Prince, il a produit une meilleure utilisation d’un éventail de bons exemples tirés de la vie réelle et, ce faisant, s’est mis à l’écart de presque tous ses prédécesseurs. Machiavel pensait à l’arène sale de la politique quotidienne. Les leçons qu’il a apprises en tant que diplomate ont commencé rapidement. En 1500, il fut envoyé à la cour de Louis XII de France pour revenir sur les difficultés qui s’étaient produites lorsque Florence, malgré l’aide de la France, ne parvint pas à soumettre Pise, une zone-statut rebelle qui fut aussitôt sous la direction florentine. La mission a été en proie à des difficultés dès le début. Cependant, Machiavel avait peu de valeur pour le souverain de la France, il était stupéfait de découvrir à quel point les Français regardaient Florence. Sa ville natale était considérée comme faible et irrésolue, manquant de capacités militaires et financières pour avoir un impact dans les affaires étrangères. C’est une chose que Machiavel n’oubliera jamais; une politique nationale sérieuse exige de la force, du courage et aussi la capacité de réagir rapidement et de manière décisive. Cela lui a été martelé peu de temps après par les actions de Cesare Borgia, qui a notoirement employé une ruse impitoyable pour étendre l’étendue de sa force juste après avoir été créé duc de Romagne par son père Alexandre VI. Machiavelli, qui a mis un certain temps dans l’organisation de Borgia, admirait clairement la manière dont il traitait ses ennemis. À l’intérieur du Prince, par exemple, il raconte avec acceptation comment Borgia a employé la tromperie afin que vous puissiez attirer les pionniers de l’Orsini, une faction qui avait comploté contre lui, pour la ville de Sinigaglia, dans laquelle il a rapidement assassiné tous les leur. Machiavel nous laisse sans aucun doute, il croit que Borgia a acquis plusieurs des compétences nécessaires pour le leadership.



Aérien: une incontestable innovation technologique


La prédominance des combustibles fossiles sur les moyens de transport est apparemment affectée dans un proche avenir par la nouvelle propulsion électronique, qui se trouve être clairement visible dans un certain nombre d’avions légers principalement conçus pour le coaching d’aviateur. Avec son éclairage et ses moteurs électroniques innovants ultra sophistiqués entraînant spécifiquement les hélices, pour une sélection de 50 kW à 2 mW, l’entreprise allemande Siemens AG, a orienté la fondation vers la scission du paradigme. Cela a donné naissance à des types prêts à être collectés, par exemple le Pipistrel Alpha Electro slovène, de manière similaire principalement parce qu’il a également motivé une véritable révolution dans le développement, des avions eVTOL pour le transfert d’oxygène au centre-ville. Siemens ne s’inquiète pas de la lenteur de la reconnaissance de la propulsion électrique, considérée par les Allemands comme «le potentiel régulier de nombreux transferts d’oxygène dans près de 45 ou 50 ans». Pour le moment, en dehors de situations inhabituelles, Siemens a fait évoluer certains prototypes de la force la plus diversifiée pour créer des affectations pratiques d’ailes pour montrer la polyvalence de la propulsion électronique, y compris le «E-Fan» d’Airbus (un avion avec deux hélices carénées montée sur la queue), l’acrobatique actuellement reconnue Additionnelle 330LE (avec motorisation électrique) et aussi la Magnus eFusion, pour en signaler un certain nombre. Les effets continuent. Par exemple, le supplément en utilisant une unité de moteur Siemens de 260 kW, a rompu le rythme et la mise à l’échelle des informations. Avec Airbus, le constructeur met en place 8 à 10 moteurs pour cette aventure «City Airbus», un véhicule progressif d’atterrissage et de décollage de haut en bas (eVTOL) pour quatre voyageurs, considéré comme peut-être le précurseur de la «mobilité urbaine des flux aériens», à propulsion électrique. Avec des Airbus similaires et le Royaume-Uni Moves-Royce, le développement est centré sur un produit de 2 mW, le moteur électrique le plus efficace existant, qui prendra son envol en 2020. Indépendamment des batteries lithium-ion modernes et des progrès des entreprises, notamment Siemens, les défis d’ingénierie sont encore un obstacle à la croissance beaucoup plus engagée de l’aviation électrique, baptême en hélicoptère considérant que leurs options potentielles sont loin de répliquer les performances des sources d’énergie. Kilogramme par kg, le kérosène à réaction a pratiquement 100 périodes de plus d’électricité que la puissance de batterie habituelle. Cependant, la productivité de l’unité motrice par rapport à celle d’un turboréacteur est de 90% plus élevée, par rapport à pratiquement 45% des turbines. Il existe néanmoins le remède hybride pour les appels énergétiques, étant donné que pendant longtemps, ils peuvent ne pas être fournis par les batteries électriques que nous comprenons aujourd’hui: un peu petit turbogénérateur, intégré au téléphone mobile du futur véhicule automobile à atmosphère, piloté ou autonome, pour charger les packs de batteries ainsi que pour fonctionner en parallèle ensemble. Cette réponse aura à peine la réalisation du mouvement de l’atmosphère métropolitaine, exactement là où des perturbations et un niveau de polluants plus faibles et une automatisation optimale sont souhaités pour un pilotage automatique ou une autonomie totale. Des drones à l’eVTOL Les véhicules non-pilotés ou pilotés avec une bonne endurance seraient les maîtres mots sur le mouvement de la planète concernant les entreprises aéronautiques reconnues ainsi qu’un nombre accru de startups et d’innovateurs. Ils n’ont peut-être rien du tout en commun avec des individus moins expérimentés captivés par ce que les petits drones modernes leur offriront lors de raids et à partir d’un autre lieu contrôlé par des photos. Avec cette nouvelle activité, les performances et le potentiel des drones se révèlent beaucoup plus complets. Ils peuvent être généralement connus sous le nom d’automobiles eVTOL, une dénomination révélée par la capacité de se retirer verticalement et de se déplacer verticalement, en visitant à des taux similaires à ceux d’un hélicoptère tout au long du vol d’une compagnie aérienne à voile et en utilisant l’alimentation électrique pour la propulsion. Il est difficile de suivre dans les projets eVTOL, qui en grande quantité viennent d’un peu partout. Leur avancement jusqu’au tout premier voyage de prototype ou de démonstrateur peut également conduire à des malentendus. Comme contrepoint, vous pouvez trouver des illustrations telles que celles d’Airbus mettant en vedette son CityAirbus, qui peuvent être des marchandises de votre nouveau milieu d’avancement appelé A3, utilisé à l’intérieur de la Silicon Valley des États-Unis. Son tout premier voyage en avion est prévu pour fin 2018, à Donauworth, en Allemagne. Le CityAirbus pour quatre passagers est légèrement plus petit qu’un hélicoptère de la même capacité que les étapes 8. x 8. m. Dans le cycle précédent, le démonstrateur Vahana pour une personne est également une introduction à l’A3 et peut voyager en 2020.



Les champions du ciel


Dans un niveau de compétition de voltige, chaque aviateur est nécessaire pour voyager un certain nombre de séries personnelles de numéros de voltige, qui peuvent être notées au moyen d’un panneau solaire de juges. Dans les championnats du monde FAI, les séquences et les nombres qui les composent sont approuvés par la FAI. Cela s’applique à toutes les compétitions de voltige sanctionnées par la FAI. Les aviateurs exécutent leur série dans la «boîte de voltige», un cube imaginaire de l’espace aérien dont les bords calculent 1 000 mètres (3 300 pieds), avec une restriction de sécurité réduite minimale énumérée ci-dessous que les aviateurs pourraient bien ne pas prendre leur envol. Des frais sont imposés pour planer à l’extérieur ou sous ces limites. Un pilote est censé exécuter chaque modèle correctement, avec précision et précision, et des frais et pénalités supplémentaires sont évalués lorsqu’un problème survient à peu près. Les concours FAI s’efforcent généralement de vérifier les pilotes de combat avec un certain nombre de séquences différentes, qui pourraient incorporer un requis connu (libéré et pratiqué à l’avance), une ou plusieurs obligations non identifiées (volées sans formation), plus une ou plusieurs séquences de style libre, que chaque pilote peut éventuellement style indépendamment à l’intérieur de certaines restrictions. À cette fin de compétition, les manœuvres acrobatiques sont codifiées dans la brochure FAI acrobatique mondialement reconnue, qui donne une valeur en points à chaque manœuvre. Ces manœuvres de base peuvent être exécutées seules (par exemple, un seul rouleau droit) ou peuvent être rassemblées en figures complexes contenant un certain nombre de manœuvres (par exemple, une conversion de décrochage peut commencer par un demi-rouleau de haut en bas dans la série ascendante, accompagnée de la rotation décrochage-conversion au sommet, suivie d’un demi-roulis supplémentaire autour de la ligne descendante). Dans cette dernière circonstance, les valeurs d’idée des manœuvres de composants sont additionnées ensemble pour produire le coefficient de problème (élément K) à partir de la forme du mélange. Chaque évaluation attribue une note de au moyen de 10 (10 devenant idéal) pour chaque figure de n’importe quelle série, et une note est atteinte en multipliant l’élément K dans la figure par cette balise. À condition que la quantité de concurrents susceptibles de défier un tournoi de voltige communautaire (peut-être 100), ainsi que la variété des séquences à piloter (trois ou quatre pour chaque initiale) et la nécessité de permettre des retards climatiques, une période de deux semaines devrait être alloué pour mener à bien un championnat communautaire moderne. Cela signifie que la structure ne parvient pas à s’offrir rapidement à l’attention des spectateurs, malgré la grande technique des interprètes et la bonne chose à propos de l’avion qu’ils pilotent. De nombreuses tentatives ont été faites pour concevoir des formats beaucoup plus chaleureux et conviviaux pour les spectateurs, qui incluent désormais des tournois mondiaux de type Lavish Prix entre de petites quantités de pilotes d’avions invités de premier plan. Alors que lors des championnats FAI, les scores individuels ne sont normalement pas publiés avant que la séquence appropriée ne soit exécutée par tous les pilotes, il y a maintenant des concours dans lesquels les juges brandissent des cartes de paiement affichant leurs notes parce qu’elles sont attribuées. Parce que les séquences de compétition de ce type de concours sont beaucoup moins longues et plus courtes, il est en fait facile de les remplir en quelques jours. Les niveaux de voltige de compétition sont en fait un sport puissant qui est généralement disponible pour se transformer, et des améliorations continueront d’être créées à condition que le sport soit présent.



L’industrie de la tech est-elle sexiste


En décembre 2010, agence digitale Sheryl Sandberg a présenté un focus sur la gestion des femmes dans laquelle elle a mentionné «s’asseoir en mangeant». Les femmes, a-t-elle déclaré, doivent prendre une chaise de bureau et passer du temps à la table de la salle de congrès plutôt que de s’accrocher aux coins de la pièce, «parce que personne ne parvient réellement au lieu de travail d’angle en se trouvant le long de celui-ci.  » Moins d’une année civile plus tard, j’acquérirais personnellement ces mots pour le système cardiovasculaire. J’avais travaillé pendant six ans dans l’entreprise de Silicon Valley Kleiner Perkins Caufield And Byers en tant que compagnon junior et principal du personnel pour le compagnon de gestion John Doerr. Kleiner était alors l’une des trois sociétés de capital-risque les plus puissantes au monde. Un jour, je me suis retrouvé dans un petit groupe voyageant par avion de San Francisco à Ny autour du jet personnel d’un autre conjoint de manutention, Ted Schlein. J’avais été le premier à venir au terminal de l’aéroport de Hayward. La cabine principale de l’avion a été aménagée avec 4 sièges en couple face à face. En règle générale, le meilleur siège se confronte à l’avant, en étudiant l’écran d’affichage du téléviseur, ainsi que le suivant le plus efficace à côté. Puis sont arrivés les sièges d’auto face à l’arrière. J’étais sûr que les hommes blancs brillants prévus sur le vol de la compagnie aérienne (Ted, compagnon âgé Matt Murphy, un PDG technique, ainsi qu’un technicien investisseur) pourraient consommer tous ces nombreux chaises et que je finirais sur le canapé à nouveau. Mais les phrases de Sheryl ont fait écho dans mes pensées, et je me suis déplacé vers l’un des nombreux sièges électriques – le quatrième, passant par l’arrière, mais tout en mangeant néanmoins. Le reste des personnes soumises en une seule fois. Ted s’est assis à côté de moi, le PDG à côté de lui, avec l’entrepreneur technologique à côté de moi dans mon propre. Matt s’est retrouvé avec ce qui aurait pu être mon siège d’origine sur la chaise. Lorsque nous avons finalement été transportés en avion, le directeur général, qui avait apporté plusieurs bouteilles de vin rouge, a commencé à se vanter d’avoir atteint Jenna Jameson, faisant référence à sa profession depuis la meilleure célébrité porno du monde et à la façon dont il était considéré comme une photo. avec elle sur le Playboy Mansion. Il m’a demandé si je réalisais qui elle était, puis j’ai clarifié sa séquence pay-for every-see (la citoyenne américaine Sex Superstar de Jenna), les femmes qui se disputaient des engagements en matière de films pornographiques en exécutant des fonctions d’activité sexuelle avant un marché vivant. «Non,» expliquai-je. « Ce n’est pas un écran que je connaisse. » Ensuite, votre directeur général a changé de sujet. Aux employés des relations sexuelles. Il a demandé à Ted quel genre de «filles» il aimait. Ted a mentionné qu’il souhaitait que les femmes de couleur blanche de l’Est occidental soient particulières. Peu à peu, nous sommes nombreux à être transférés sur le canapé pendant une période de fonctionnement pour aider le directeur technique; il cherchait à inscrire une femme à son conseil réservé aux hommes. J’ai recommandé Marissa Mayer, mais le PDG m’a regardé et a expliqué avec dédain: «Non, aussi discutable.» Il a ensuite souri à Ted et a ajouté: «Même si je la laisserais personnellement devenir membre du conseil depuis qu’elle est sexy.» D’une certaine manière, j’ai acheté l’atmosphère distinctive que le groupe ne pouvait pas tenir pour me laisser tomber. Dès que nous avons atterri à Teterboro, les gens ont fabriqué des idées pour voir un groupe, pendant que je vais à Manhattan par vous-même. Avoir sa chaise en dînant ne fonctionne pas si bien, pensai-je, quand personne ne veut de vous là-bas. (Lorsque la réserve de Sandberg, Slim In, est devenue disponible, ce même PDG obsédé par Jenna Jameson était un porte-parole chantant pour le faire.) Plusieurs semaines plus tard, je poursuivrais Kleiner Perkins pour harcèlement érotique et discrimination dans une situation largement médiatisée où j’avais l’habitude de le faire. être généralement jeté depuis le méchant incompétent, avide, hostile et froid. Mon mari et moi avons tous deux été traînés dans la boue, notre sécurité détruite. Pendant longtemps, je n’ai pas fait obstacle à ces comptes, simplement parce que je n’étais pas prêt à partager mon expérience avec le détail. Maintenant je suis. Lorsque j’ai acquis pour la première fois trois des pages Web de spécifications pour le poste clé du personnel chez Kleiner Perkins en 2005, c’était presque comme si une personne avait reproduit mon CV. Leur liste de besoins était comiquement très longue: un diplôme d’ingénieur (uniquement en science informatique ou en technologie de l’énergie), un niveau de réglementation ainsi qu’une formation en entreprise (uniquement auprès des établissements d’enseignement les mieux notés), une expérience pratique de gestion-demande (limitée à Booz Allen ou Bain), expérience pratique de départ (limitée à une start-up de premier ordre), rencontre entreprise-logiciel-entreprise (uniquement chez un acteur majeur reconnu pour le personnel de l’éducation)… oh oui, et maîtrise du mandarin. John Doerr voulait que son nouveau principal personnel «tire parti de son temps», qu’il évaluait à 200 000 $ de l’heure. J’aimais John. Les gens le comparent parfois à Woody Allen, car il a ce mélange étrange de vitalité anxieuse, de charme ringard et de maladresse, même si John a également été un vendeur sans excuse. Son argumentaire pour moi: je serais supérieur aux autres dans cette partie particulière; Kleiner Perkins faisait partie du couple d’entreprises de capital-risque avec des femmes, et ensuite il a voulu offrir beaucoup plus à bord; la variété était cruciale que vous lui. Rétrospectivement, il y a eu des signaux très précoces, comme lorsque John a déclaré qu’il voulait particulièrement une fille asiatique pour mon placement. Il appréciait la notion de dame «élevée par une mère tigre». Il avait généralement deux chefs de personnel à la fois, un de chaque sexe, mais le mâle 1 semblait se concentrer en grande partie sur l’investissement et la femme célibataire faisait beaucoup de travail et voyageait avec lui. «Il y a certains éléments que je suis juste beaucoup plus à l’aise de demander à une fille de faire», m’a ensuite dit John d’un ton sujet de fait.



Inverness: un symposium stratégique


Récemment, je me suis rendu à Inverness pour une conférence sur la croissance. Inverness est certainement le centre très ancien des Highlands et est le meilleur hôte de passage pour le Stream Ness, qui se déplace du Loch Ness à l’arrêt latéral est de Glen Mor. Situé à califourchon sur le ruisseau et également sur le canal calédonien, il oriente le programme d’itinéraire du nord de l’Écosse. Inverness était l’argent des Pictes au-dessous du roi Brude, qui avait été arrêté et transformé par St. Columba vers 565. Avec le 12ème siècle, Inverness possédait un burgh niché sous la forteresse associée au souverain Malcolm III (Malcolm Canmore), qui continua être une résidence noble et un château pendant de nombreuses années. L’actuelle forteresse du XIXe siècle, à l’emplacement de toute forteresse ruinée en 1746 par les Jacobites, surplombe le fleuve et abrite des cours. Inverness est le centre commercial, éducatif et d’accueil d’un grand emplacement. Les services de production et les services professionnels se sont améliorés pour répondre aux exigences de l’industrie des huiles essentielles à l’étranger. De plus en plus d’industries se composent de la transformation des fruits de mer, de l’agriculture, de la foresterie et de l’électronique. Scottish Highlands, également connu sous le nom de Highlands, division physiographique et culturelle majeure de l’Écosse, située au nord-ouest de votre aire de répartition, attirée par Dumbarton, près du cerveau du Firth of Clyde sur la côte américaine, jusqu’à Stonehaven, sur la côte est. Les îles offshore européennes des Hébrides intérieures et extérieures et d’Arran et de Bute font parfois partie du département. La partie nord des Highlands se trouve dans l’emplacement de l’autorité des Highlands, même si la partie sud du segment fait partie des autorités locales ou des conseils municipaux d’Argyll and Bute, Stirling, Perth and Kinross, Angus, Aberdeenshire, Aberdeen Metropolis et Moray. Les coutumes et le vocabulaire gaéliques survivent des Highlands. Le bassin versant du Loch Ness couvre plus de 700 miles carrés (1 800 km2) et se compose de nombreux estuaires et rivières, par exemple l’Oich et aussi l’Enrick. Sa prise murale est le Stream Ness, qui emménage dans le Moray Firth à Inverness. Les seiches (oscillations de surface), provoquées par le réchauffement différentiel, sont typiques sur le loch. La montée tranchante et le glissement du degré du loch sont certainement une des causes de la faible flore de vos océans; une autre raison sera les excellentes profondeurs dans le loch près du rivage. La faune abyssale peut également être clairsemée. Comme certains autres lochs très profondément en Ecosse et en Scandinavie, le Loch Ness serait habité par un monstre aquatique. Plusieurs observations de la soi-disant bête du Loch Ness ont été notées, et la possibilité de son existence – peut-être en tant que survivant solitaire des plésiosaures disparus depuis longtemps – en intéresse toujours beaucoup.



J’ai eu l’opportunité de dompter une Lotus Caterham


Les voitures ne sont pas beaucoup plus démodées que Caterham 7. Elle est basée sur un style Lotus qui remonte à 1957, et elle ne semble pas non plus très différente de nos jours, même si vous découvrirez des moteurs tout à fait modernes dans le capot. Un petit 660cc turbocompressé sur un générateur Suzuki à trois cylindres qui pousse les roues arrière mais une boîte de vitesses guide à plusieurs vitesses permet la moins chère Caterham Seven. C’est intéressant, mais la version 620R ciblée sur le chemin fait partie d’une ligue de performance globale complètement diversifiée – elle surpassera la plupart des Ferrari. La plupart des variantes du 7 peuvent être achetées sous forme de système (en effet, cela change dans les cas et vous devrez le construire) mais aussi pour un supérieur raisonnable Caterham vendra une voiture complètement développée. C’est très cher pour ce que c’est, même si le revers de la médaille est le fait que le nombre de véhicules tient très bien à leur importance. Poursuivez votre lecture sur les quelques pages Internet à venir pour tout ce que vous devez comprendre sur le Caterham Plusieurs, qui comprend les types qui ont le plus de sens et ce que vous voudrez peut-être prendre en compte. Même l’étage d’entrée Six 160 est vraiment bon – environ 60 mph, et après cela, il est acceptable de mentionner que la vitesse de la vitesse diminue un peu. Effectivement, pas mal en fait. Mais c’est à peine étonnant à cause des petits systèmes de pompage de générateur de 660 cm3 à seulement 80 ch. À l’autre bout de votre variété Caterham Plusieurs se trouve le 620R. Ce modèle porte un moteur de 2 litres de 310 ch et peut propulser n’importe qui à 60 mph en 2,8 secondes à peine. C’est plus rapide par rapport à une Ferrari 488 GTB. Cependant, l’efficacité pure et simple n’est pas vraiment la philosophie du Plusieurs; le pur plaisir est, stage de pilotage Porsche et l’enfant est-il passionnant – dans les rues appropriées. Il y a une vraie joie à avoir grignoté le petit levier de vitesse de haut en bas à des vitesses inférieures à la limite nationale, en écoutant de côté-sortir de l’échappement rugir fort. Le territoire normal de la voiture est la route B sinueuse et ondulée. C’est pourquoi le Caterham Plusieurs se délecte de brefs explosions d’accélération, une touche autour des systèmes de freinage juste avant de plonger dans la série idéale via les côtés. La direction est super bien définie, ne nécessitant que la moindre trace de mouvement pour transformer l’itinéraire du véhicule. Et il y a aussi beaucoup de commentaires, vous êtes donc parfaitement conscient de la qualité de l’adhérence des pneus supérieurs pendant qu’ils descendent et remontent de la périphérie de votre propre point de vue. Néanmoins, avant de profiter des plaisirs incontestables de cette autoroute de site Web totalement sans trafic, vous devez arriver au début, ce qui n’est pas une expérience pratique aussi agréable. La mise en scène est assez lourde à vitesse réduite, et les minuscules pédales font du cessez-le-départ un véritable entraînement dans un jeu de jambes sensible; vous espérez continuellement que vous utiliseriez des chaussures plus petites.



Aider Trump à twitter


Je pensais utiliser cette histoire de Tom Engelhardt sur la façon dont la fixation sur les tweets de Trump et d’autres infractions du jour a conduit les médias à ignorer ou à enterrer des histoires beaucoup plus importantes. Ironiquement, deux femmes que j’ai vues au cours du week-end ont soulevé le même problème, chacune indépendante de l’autre. Et si leur pensée est largement partagée par les travailleurs, cela n’augure rien de bon pour les démocrates en 2018. Je suis allé me ​​faire coiffer le week-end. Je vais dans un joli salon haut de gamme. L’une des femmes que je vois (franco-roumaine, maintenant fille d’âge mûr d’un diplomate, a fait ses études en France et a travaillé à Paris pendant un certain temps dans une sorte de travail en col blanc, mais a décidé qu’elle pourrait gagner plus d’argent aux États-Unis) a deux femmes du Congrès parmi ses clients et se dispute régulièrement avec eux. L’autre a un fort accent de Long Island, vit maintenant dans le New Jersey, à la fin de la quarantaine, mais toujours capable de porter des vêtements moulants, avec deux enfants adultes. Nous appellerons la femme franco-roumaine Helen et la jeune femme Sara. Ils avaient tous les deux clairement indiqué qu’ils méprisaient Hillary Clinton, pensaient que le tollé concernant les remarques sur la chatte de Trump était ridicule (Sara a dit, c’est comme ça que les hommes parlent »). Je suis sûr qu’Helen a voté pour Trump. Sara a déclaré qu’elle était fatiguée de la fixation des médias avec la Russie et a déclaré que si Trump faisait quelque chose de mal, les médias le manquaient. Elle a dit qu’elle pensait que Trump faisait de bonnes choses en secouant l’administration et en se débarrassant de la corruption (je n’invente rien). Elle a dit que lui et les républicains ne faisaient pas grand-chose parce qu’ils avaient supposé qu’Hillary gagnerait et qu’ils n’étaient pas préparés (je me souviens à quel point Trump avait l’air choqué »). J’ai évoqué la réforme Obamacare. Sara n’est pas fan d’Obamacare. Elle n’était pas à bord avec l’extension Medicaid: Les personnes valides qui peuvent travailler l’obtiennent. C’est encore plus facile maintenant parce que les limites de revenu sont plus élevées. Je n’ai aucun problème avec les personnes qui ne peuvent pas travailler et je pense qu’il est très important d’aider les personnes âgées, j’espère vivre un jour aussi. Dans un État, ils ont exigé que les bénéficiaires de Medicaid valides passent 20 heures par semaine à travailler pour le gouvernement ou à suivre une formation. Leurs paiements ont baissé de 1 milliard de dollars. Je paie 800 $ par mois pour l’assurance et Medicaid est meilleur que ce que j’ai. Elle n’était pas à bord avec un seul payeur, peu importe à quel point j’ai essayé de la persuader: Quelqu’un qui gagne 50 000 $ au Canada paie 25 000 $ en taxes. Quelqu’un qui gagne 12 000 $ paie 6 000 $. Je n’en veux pas. Et au Canada, ce n’est pas comme ici où nous avons les meilleurs médecins comme si elle pouvait les consulter dans le cadre de son plan. Je connais quelqu’un qui a découvert qu’il avait une tumeur au cerveau et on lui a dit qu’il faudrait attendre six mois pour recevoir un traitement. Même en lui disant que les pays à impôts plus élevés ont subventionné l’enseignement supérieur et que de meilleurs filets de sécurité sociale ne lui ont pas coupé la glace. Inutile de dire qu’elle a utilisé le mot libéraux »avec désapprobation. Et elle ne se souciait clairement pas de savoir qui l’avait entendue dire des choses positives sur Trump, y compris son assistant non caucasien, donc ce point de vue a apparemment au moins une minorité importante, sinon la majorité, parmi le personnel du salon. Je n’ai même pas abordé la politique, mais Helen et moi en discutons régulièrement, et elle a commencé par faire du bénévolat, Trump fait un excellent travail. » Elle aime beaucoup Tillerson et pensait que les tweets de Trump, bien que souvent embarrassants, lui permettaient de faire tourner les médias en rond: il tweete quelque chose et c’est tout ce dont ils peuvent parler pendant les prochaines 24 heures. » Helen a également déclaré que ses clients disaient régulièrement à quel point Trump était affreux. Elle leur demande de leur dire ce qu’il a fait de mal (j’ai élevé Gorsuch, mais elle l’approuve). Elle a dit que personne ne pouvait citer un seul exemple. Inutile de dire que les démocrates supposeraient que deux femmes d’âge moyen travaillant dans une ville d’un bleu profond gagnant des revenus décents mais pas de niveau professionnel seraient de solides partisans démocrates, ou du moins des indépendantes réceptives aux thèmes démocratiques. Bien que le pluriel de l’anecdote ne soit pas des données, les opinions de ces deux femmes, si elles sont représentatives d’autres femmes qui ne sont pas aussi vocales qu’elles le sont, n’augurent rien de bon pour l’avenir du parti. Pas que ce soit nécessairement une mauvaise chose, faites attention. Je ne tweete pas, mais j’ai un bref message pour notre président: voulez-vous, s’il vous plaît, foutre le camp pendant quelques minutes? Vous et vos pitreries bloquent notre vision du fichu monde et c’est un monde sur lequel nous devrions nous concentrer! C’était peut-être le moment, il y a plus d’une semaine, où je me suis retrouvé à lire le double tweet de Donald Trump visant Joe Scarborough et Mika Brzezinski de MSNBC qui, dans Morning Joe, avait suggéré que le président pourrait être éventuellement inapte mentalement. J’ai entendu », a tweeté le président, mal noté @Morning_Joe parle mal de moi (ne regardez plus). Alors comment se fait-il que le Q.I bas Crazy Mika, avec Psycho Joe, est venu… à Mar-a-Lago 3 nuits de suite autour du réveillon du Nouvel An, et a insisté pour me rejoindre. Elle saignait gravement d’un lifting. J’ai dit non! » En réponse à la fascination étrange de Trump pour le sang des femmes, Brzezinski a tweeté un tir du dos d’une boîte Cheerios qui avait la phrase Made for Little Hands ». Et donc tout a commencé, des jours, y compris la ruée anti-cyber-intimidation de la Première Dame (mais indirectement) aux côtés de son mari via son directeur des communications qui a déclaré: Comme la Première Dame l’a déclaré publiquement dans le passé, lorsque son mari obtient attaqué, il repoussera 10 fois plus fort. » Mais un tweet a vraiment attiré mon attention, même si c’était au tout début d’un donnybrook qui, avec des rebondissements, y compris des allégations de tentative de chantage à la Maison Blanche sur un article de National Enquirer (et des répliques Trumpian de toutes sortes), monopoliserait le titres et remplir la sphère yak de la télévision par câble pendant des jours. Ce tweet est venu de l’idole conservatrice Bill Kristol, rédacteur en chef du Weekly Standard. Il disait: Cher @realDonaldTrump, tu es un cochon. Sincèrement, Bill Kristol.  » Aveuglé sur notre planète et ses troubles Étrange, mais à ce moment-là, un autre moment – si éloigné qu’il aurait pu tout aussi bien provenir d’une autre planète ou, comme ce fut le cas, d’un autre siècle – m’est venu à l’esprit. Donald Trump terminait toujours ses études secondaires dans une académie militaire et j’étais étudiant de première année à Yale. Cela aurait été un week-end à la fin du printemps 1963. Un de mes colocataires était un enfant de la classe ouvrière de Détroit, plus rare dans cette école d’élite exclusivement masculine que ce juif de New York (à l’époque où Yale était suppression de ses quotas juifs). Et voici une autre rareté: nous avons eu un double rendez-vous avec deux jeunes femmes d’un collège catholique local de New Haven. Cette nuit-là, par pure ignorance, nous avons violé les heures pariétales de Yale – une réalité d’un autre siècle que personne ne connaît plus. Ces jeunes femmes sont restées dans nos chambres au-delà du temps que l’école a envisagé… eh bien, dans ce monde de WASP, casher n’est peut-être pas le mot parfait, mais vous comprenez ce que je veux dire. Permettez-moi de m’empresser d’ajouter que, dans ces minutes interdites, je ne crois même pas avoir échangé un baiser avec mon rendez-vous. Note aux lecteurs: soyez patient. Pensez à cela comme ma version d’un conte de chien hirsute (ou peut-être un Donald trop peigné). Mais soyez assuré que je n’ai pas oublié notre tweeter en chef, pas une seconde. Comment pourrais-je? Quoi qu’il en soit, nous avons quitté notre chambre tous les quatre alors qu’un policier du campus laissait un autre étudiant, qui s’était enfermé, rentrer dans sa chambre en face de la nôtre. Quand il nous a vus, il a rapidement exigé nos noms et les a enregistrés dans son cahier pour avoir violé les heures pariétales (ce qui signifiait que nous étions vraiment en difficulté). Alors qu’il descendait les escaliers, mon colocataire, probablement un peu ivre, se pencha par-dessus la rampe et commença à lui crier. Plus d’un demi-siècle plus tard, je n’ai aucun souvenir de ce qu’il a exactement crié – à l’exception d’un seul mot. Comme Bill Kristol l’a fait l’autre jour avec notre président, il a appelé ce flic un cochon. » Maintenant, je n’étais pas un enfant de la classe ouvrière. Dans le pire des cas pour mes parents, les années 50 dorées où mon père était endetté et souvent sans travail, j’étais déjà préparé à gravir les échelons de la classe américaine. J’étais dans l’esprit de la classe moyenne supérieure à la mode de ce moment. J’étais poli avec un T. J’étais un vrai bon garçon de cette époque. Et les bons garçons n’imaginaient pas que, dans la vraie vie, même avec quelques bières à votre actif, n’importe qui appellerait jamais la version campus d’un policier, un cochon. » Je n’avais jamais entendu une telle chose de ma vie. Ce n’était tout simplement pas la façon dont vous avez parlé à la police à l’époque, ou (jusqu’à la semaine dernière) la façon dont vous avez parlé aux présidents américains. Pas même Donald Trump. En d’autres termes, quand Kristol de tout le monde l’a fait, cela m’a choqué. Ce qui signifie, pour ma honte éternelle, que je dois encore être un bon garçon, même s’il est maintenant d’un type nettement antédiluvien. Rappelez-vous que dans les années qui ont suivi cet incident, il était devenu courant pour les militants de gauche (bien que je dois admettre, jamais moi) d’appeler la police – ceux qui sont dans les rues harcelaient les manifestants anti-guerre, les activistes noirs et autres – les cochons. » Ou plutôt les cochons.  » Voici donc une question que je me pose maintenant. Si Kristol peut le faire en toute impunité, alors pourquoi pas Tom Engelhardt, 54 ans plus tard? Pourquoi pas moi toutes ces années après que les présidents américains ont donné leur feu vert aux prisons secrètes et à la torture, envahi et occupé les pays du monde entier; ordonné la mort et le chaos sans supplément; envoyé des assassins robotiques à travers la planète pour exécuter, à leur seule discrétion, ceux qu’ils identifiaient comme des terroristes ou des ennemis (et toute autre personne à proximité, y compris les enfants); aidé à déraciner des populations en nombre inégalé depuis la Seconde Guerre mondiale; a supervisé la création d’un État de surveillance mondial et national qui aurait stupéfié les dirigeants totalitaires du XXe siècle; et injecté plus d’argent dans le budget militaire américain que les huit prochains grands États dépensés ensemble, ce qui bien sûr ne fait que commencer une longue liste? Dans ces circonstances, pourquoi ne pas faire intervenir un animal de basse-cour dans la présidence du XXIe siècle, le bureau qui, il y a des décennies, était appelé la présidence impériale? Après tout, comme je l’ai écrit auparavant, Donald Trump n’est pas une anomalie au bureau ovale, même lorsque, comme avec Scarborough et Brzezinski, séminaire entreprise il tweete et déclamait d’une manière étonnamment anormale pour un président. Il est plutôt un étrange symptôme du déclin américain, de la chose même sur laquelle il a jalonné sa course présidentielle: le fait que ce pays n’est plus grand. » Bien sûr, tactiquement parlant, s’engager dans des injures avec Donald Trump aide et encourage essentiellement sa présidence (quelque chose que les médias font quotidiennement, même toutes les heures). Lui et ses conseillers sont d’une mentalité de bâtons et de pierres de cour d’école qui me briseront les os mais les noms ne me feront jamais de mal. Comme le Washington Post l’a rapporté récemment, ils considèrent que de telles guerres d’insultes sont une forme de victoire « et un moyen d’engager éternellement les faux médias » pour des motifs qu’ils considèrent comme avantageux, d’une manière qui ravivera sans cesse la base toujours fidèle du président. À mon avis, cependant, ce n’est guère le problème le plus essentiel avec un tel langage. Je soupçonne que les tweets et les insultes – qu’ils soient de Trump, de Scarborough ou de Kristol – agissent comme une sorte d’écran de fumée. En termes de lectorat et d’audience, bien sûr, ils sont la manne du paradis pour les très faux médias d’information »Trump aime détester. Ce sont des victoires »pour eux aussi. Dans le processus, cependant, le sang, les cochons et tout le reste du paquet de guerres d’insultes de Washington aident à garder nos yeux sans cesse fixés sur le président et sur presque rien d’autre dans notre monde. Ils nous aveuglent sur notre planète et ses problèmes. Peut-on se demander si le plus grand talent de Donald Trump est sa capacité éternelle à aspirer l’air de la salle des médias? C’est une compétence qu’il a démontrée de manière étonnante pendant la campagne électorale de 2016, accumulant environ 5 milliards de dollars sans précédent dans la couverture médiatique gratuite sur son chemin vers la Maison Blanche. Il est sûr de dire, je pense, que jamais dans l’histoire il n’y a eu autant de caméras, autant de reporters et autant d’yeux concentrés sans fin sur un seul homme. Il apparaît plus grand que nature, plus grand que tout dans notre monde riche en écrans. Il bloque essentiellement la vue, de jour comme de nuit. En ce sens – au plus près de moi-même, je suis probablement parvenu à une telle insulte – je l’ai récemment qualifié de petit grand homme. » Il est petit, petit à bien des égards, mais il apparaît si grand, tweet par tweet sanglant, qu’il est difficile de voir la forêt en feu pour le seul arbre flamboyant. Le présent surchauffé et un avenir surchauffé Prenez la Corée du Nord. Vendredi 30 juin, alors que le brouhaha Scarborough-Brzezinski allait à plein régime, Trump a rencontré le nouveau président sud-coréen, Moon Jae-in, et les deux ont parlé aux médias au White House Rose Garden, sans poser de questions . Les commentaires du président sur la situation coréenne étaient d’une morosité et d’une franchise frappantes. L’ère de la patience stratégique avec le régime nord-coréen », a-t-il dit, a échoué. Franchement, cette patience est terminée.  » Il a ensuite ajouté: «Nous avons de nombreuses options concernant la Corée du Nord.» En l’occurrence, nous connaissons (ou du moins pourrions savoir) un peu la nature de ces options. » La veille à peine, le conseiller à la sécurité nationale de Trump, le lieutenant-général H.R.McMaster, a confirmé les informations selon lesquelles un nouvel ensemble d’options avait en effet été préparé pour le président. Ce que nous devons faire », a-t-il déclaré à un groupe de réflexion à Washington, c’est préparer toutes les options parce que le président nous a clairement fait savoir qu’il n’accepterait pas une puissance nucléaire en Corée du Nord et une menace qui pourrait viser les États-Unis et cibler les États-Unis. population. » Comme McMaster lui-même l’a dit clairement, toutes les options »incluaient de nouvelles options militaires, supposément pour frapper durement le Nord et son programme nucléaire. Maintenant, gardez à l’esprit que, mis à part son arsenal nucléaire encore modeste mais menaçant, la puissance de feu conventionnelle que les Nord-Coréens ont déployée le long de leur frontière avec la Corée du Sud, visant la capitale de ce pays, Séoul, une ville de 25 millions d’habitants à seulement 30 miles de distance, est serait potentiellement dévastateur. Ajoutez à cela les 28500 soldats américains stationnés dans ce pays, le plus relativement proche de la frontière, sans parler des 200000 civils américains qui y vivent, et vous avez sans aucun doute l’un des endroits les plus explosifs de la planète. Si les hostilités éclataient et devenaient incontrôlables, comme cela pourrait se produire, d’innombrables personnes pourraient mourir, des armes nucléaires pourraient en effet être utilisées pour la première fois depuis 1945, et des parties de l’Asie pourraient être ravagées (y compris éventuellement des régions du Japon). En d’autres termes, ce que pourrait signifier une seconde guerre de Corée est presque au-delà de l’imagination. Lors de l’événement Trump-Moon Rose Garden, le président a également annoncé des sanctions contre une banque chinoise liée à la Corée du Nord et une vente d’armes de 1,4 milliard de dollars à Taiwan, toutes deux clairement considérées comme des gifles à la direction chinoise. En d’autres termes, lorsqu’il a fallu obtenir l’aide de la Chine sur la situation coréenne, la patience stratégique de Trump, enflammée début avril lors de sa réunion à Mar-a-Lago avec le président chinois Xi Jinping, semble également s’être épuisée en quelques mois seulement. Dans ce contexte, si vous pensiez que la querelle Trump-Scarborough-Brzezinski était une poudrière, détrompez-vous. Mais dites-moi, avez-vous même remarqué les nouvelles coréennes? Sinon, je ne suis guère surpris. Ce samedi matin, mon journal de la ville natale, le New York Times – vous savez, le chiffon de toutes les nouvelles qui est apte à imprimer – a fait la bataille de «Morning Joe»: un feu présidentiel »son front page focale (avec une page complète de couverture à l’intérieur, y compris une deuxième pièce sur le sujet et l’éditorial principal de ce jour-là, M. Trump, Melting Under Criticism. ») Quant à l’histoire coréenne, elle a fait le bas de la page huit (Trump adopte une position plus agressive avec les alliés et les adversaires américains en Asie ») et n’a même pas mentionné la patience stratégique du président» jusqu’à son 16e paragraphe. (Il y avait aussi une page huit sur les sanctions des banques chinoises de Trump et l’accord sur les armes avec Taiwan.) Et le Times était tout sauf atypique. Dans ces circonstances, vous pourriez être pardonné de penser que la plus grande histoire de notre monde (et son plus grand danger) réside maintenant dans la sphère Tweet. Il a fallu le premier test nord-coréen d’un missile balistique intercontinental, soigneusement planifié pour le 4 juillet, pour faire entrer ce pays dans l’actualité de manière notable et même alors, les tweets de Trump étaient au centre du reportage. De même, si Trump et ses pitreries ne prenaient pas autant de place dans notre monde américain actuel, il pourrait être plus facile de prendre autant d’autres dangers potentiels sur une planète où les allumettes semblent en bon état et le petit bois préparé pour brûler. Vous pouvez regarder le Moyen-Orient, par exemple, et la guerre qui se transforme rapidement contre l’Etat islamique, qui pourrait bientôt devenir un incendie allumé par l’administration Trump impliquant la Turquie, l’Iran, l’Arabie saoudite, le Qatar et même la Russie, entre autres États et groupes. Ou vous pourriez envisager l’adoption éventuelle d’une version du projet de loi républicain sur les soins de santé et les plus de 200 000 décès évitables qui en résulteront probablement au cours de la prochaine décennie. Ou vous pourriez vous concentrer sur un président qui a tourné le dos à l’accord de Paris sur le climat et qui branche désormais non seulement l’indépendance énergétique nord-américaine « mais la domination énergétique américaine à grande échelle » sur une planète sur laquelle il promet un nouvel âge d’or alimenté par les combustibles fossiles pour l’Amérique.  » Dans un tel âge, avec un tel président – si vous excusez le mot – monopolisant les projecteurs, qui pense même aux quelque 1,4 milliard de réfugiés du changement climatique »qui pourraient être produits d’ici 2060 alors que les plaines du monde inondent?



La doctrine de Quine


Donné à Akron, Ohio, Quine était, avant sa mort le jour de Noël 2000, largement considéré comme le meilleur philosophe vivant d’Amérique. Son premier emploi était influent pour la raison numérique, mais il est devenu célèbre avec un article publié en 1951 intitulé Two Dogmas of Empiricism. Maintenant considéré comme une lecture intemporelle et de rigueur du XXe siècle pour les individus d’approche presque partout, cet article a infecté les présomptions prédominantes de la métaphysique empiriste, puis largement organisé et principalement annoncé par son excellent bon ami et mentor, Rudolph Carnap. Dans plus de vingt publications et beaucoup plus de publications, Quine a commencé à produire et à exposer un programme philosophique méthodique dont la profondeur et l’ampleur n’ont pas été remarquées parce que l’époque des métaphysiciens fantastiques des 18e et 19e siècles. La réponse à la croyance de Quine sera le regard sur cette science, alors qu’il l’a dit «l’arbitre ultime de la vérité». Seule la recherche peut nous dire sur le monde, et une chose importante qu’elle nous informe est que nos informations à travers le monde sont limitées et limitées aux stimulations sensorielles. Quine est l’archi-empiriste, rejetant la fonctionnalité éprouvée de l’empirisme et du rationalisme de Kant à la métaphysique identifiée dans les deux dogmes et dans toutes ses fonctions ultérieures, encapsulées principalement à l’intérieur du mot et de l’item abstrus (1960) et aussi beaucoup plus. agréable pour les visiteurs La quête de la réalité (1990). Dans 2 Dogmas, Quine épisodes deux hypothèses non empiriques du plan positiviste. Tout d’abord, l’idée provoquée par Kant il y a deux types différents de propositions, celles analytiques – considérées comme vraies en vertu du seul moyen (par exemple, «  tous les célibataires ne sont pas mariés  ») et les types synthétiques – propositions considérées comme vraies ou faux en fonction de la façon dont les problèmes demeurent sur terre (qu’il doit pleuvoir, par exemple, ou que George Bush sera le leader aux États-Unis d’Amérique). Deuxièmement, Quine rejette l’hypothèse positiviste selon laquelle le concept d’une proposition pourrait être diminué pour parler de stimulations sensorielles. Quine démontre de manière convaincante qu’aucune proposition ne peut être correcte indépendamment de l’expérience, mais le sens d’une entreprise ne peut pas non plus être déterminé dans la solitude à travers le «réseau de croyances» dans lequel il en varie une partie. Ce tissu de croyances est lui-même conditionné par une expérience pratique sensorielle. Cependant, la rencontre ne peut pas être dissociée de l’hypothèse utilisée dans le monde pour l’expliquer. Dans Term and Subject, Quine développe des thèmes avant de développer sa grossesse et son approche de l’épistémologie comme création d’hypothèses scientifiques, conditionnée mais non basée sur une expérience pratique sensorielle. Il construit sa critique de l’idée de quels moyens a commencé à utiliser la grève de l’analyticité par deux Dogmes, avec un test de pensée dévastateur destiné à affaiblir la notion de synonymie ou de similitude de ces moyens. Quine envisage un scénario d’interprétation majeure dans lequel un linguiste de la région, face à des mots indigènes complètement non identifiés, doit importer son propre système conceptuel étant une théorie pour aider à donner un sens au comportement des indigènes, car les actions de vous-même sous-estiment tristement les définitions possibles de les déclarations des indigènes. Si l’importation d’un système conceptuel est requise pour l’interprétation, il est logique que ce moyen soit relatif au traducteur et l’idée de similitude de ce moyen sur divers manuels de traduction s’évapore.



la sûreté des avions face aux volatiles


Récemment, j’ai donné quelques méthodes simples pour vaincre le vol d’été. Son extérieur est chaud, l’efficacité est réduite, les conditions météorologiques ne sont généralement pas idéales, et bien d’autres. Eh bien, il y a un sujet dont nous n’avons pas vraiment parlé, et c’est … les oiseaux sauvages. Cue les chansons remarquables. Parce qu’ils sont presque partout. Depuis le tout dernier message, au cours des 2 premières semaines, j’ai vu deux oiseaux de compagnie se produire lors de l’instruction. Aucun d’entre eux n’était vraiment désastreux, mais chacun d’eux a coupé court à notre vol aérien (donc beaucoup plus juste dérangeant). La photo ci-dessus provient de l’occurrence initiale d’attaque d’oiseau. Les étudiants et moi faisions quelques tours dans le style et étions en fait très habitués à éviter les oiseaux sauvages avant les cours. Quand nous avons remarqué un petit oiseau de compagnie émerger vers nous, nous ne nous sommes pas inquiétés, nous avons juste fait un effort pour contourner le côté et l’empêcher. Au début, il semblait que nous avions été depuis la droite très claire jusqu’à ce que nous ayons écouté un «ding» à travers la zone encore gauche. Nous avons enquêté sur l’autre personne, puis cherché à nouveau sur la jambe de force et les produits pour savoir dans laquelle elle avait heurté mais ne pouvions rien voir du tout. MAIS, nous l’avons remarqué, et même si nous n’étions pas complètement sûrs de l’endroit où cela a frappé, nous avons pris la décision de simplement arrêter complètement. Après la fermeture de la rampe, nous avons vu dans laquelle il réussissait la jambe de force. Aspects approuvés notre évaluation sans blessure était terminée! Maintenant la variété d’attaque d’oiseau 2: c’était un peu plus remarquable (et de type humoristique si vous avez un sens de l’humour terrible comme moi). Au lieu d’un Cessna, pilotage avion un étudiant alternatif et moi avons également été à l’intérieur de notre SR20 que nous avons appelé « Sherman ». Ne jugez pas, c’est un avion fantastique et nécessitait donc une marque fantastique! Anywho, Sherman, personnellement, et l’étudiant universitaire venaient juste d’être enlevés pour le décollage et avaient commencé à faire entrer l’énergie. Alors que les générateurs et la vitesse étaient en train d’être vérifiés, nous avons remarqué qu’une ombre sombre frappait notre pare-brise et roulait. Ainsi, la force a été réintroduite, donc lorsque nous avons stocké la charge bénéfique de l’avion, nous avons informé la tour que nous avons apprécié une attaque probable de perroquet et avons dû rouler pour s’arrêter. Une fois accrédités, nous avons roulé et fermé dès que possible. C’est là que nous avons identifié un peu de sang dans le capot … cela n’a pas seulement réussi le pare-brise. Donc, j’ai connu à nouveau le nom de tour et j’ai dit que nous aurions besoin d’une traction vers les hangars. En gros, nous avons attendu que nous devions naturellement documenter l’accident en utilisant un selfie! J’ai reconnu que cela se produirait également sur le site Web après la deuxième fois, et j’ai donc prévu de saisir les preuves. Après avoir récupéré notre remorquage, les aspects ont vérifié le moteur et approuvé, mais encore une fois, aucune blessure structurelle, et Sherman était de retour sur la ligne de voyage. Donc, je suis conscient d’un facteur très important que vous envisagez peut-être: pourquoi ferment-ils pour obtenir un impact d’oiseau de compagnie? Dans les deux situations, je n’étais pas complètement sûr de l’endroit où le perroquet a frappé. Et dans de nombreux cas, je ne peux pas voir uniquement depuis votre cockpit quels problèmes réalisables le coup a induit. Les coups d’oiseaux pourraient être assez drôles, comme notre moment de selfie, mais ils peuvent aussi être aussi graves que le célèbre scénario de Sully autour de la rivière Hudson. Je connais un autre entraîneur qui a subi un coup d’oiseau et qui a voyagé parce que « c’était bien » et plus tard a atterri pour trouver une énorme bosse du volet. Même en ce qui concerne les blessures structurelles, que se passe-t-il s’il heurte l’aile et rompt un réservoir de carburant? C’est bien d’être également prudent et prudent lorsque cela se produit.